для впізнання у видозміненому стані або при недостатньому освітленні.
У залежності від об'єкта, виду пред'явлення для впізнання має свої особливості. Впізнання людей по голосу, усного мовлення і ході, іншим динамічними ознаками вимагає особливої ??обережності і проводиться так, щоб виявити індивідуальність цих ознак. Для цього забезпечується черговість ходіння впізнаваних, прослуховування їхні голоси, проводяться заходи, що усувають можливість свідомого спотворення індивідуальних ознак.
У ході вдосконалення законодавства, пред'явлення для впізнання має отримати докладну регламентацію. У КПК необхідно ввести визначення пред'явлення для впізнання для з'ясування його змісту і розмежування з іншими слідчими діями практичними працівниками. Це допоможе уникнути помилок при виборі слідчої дії, яке необхідно провести з метою встановлення і закріплення фактичних даних (доказів) у кримінальній справі.
Необхідно відзначити, що пред'явлення для впізнання є лише однією з можливостей використання розпізнавальної здатності людини для ототожнення об'єктів з метою встановлення судових доказів. При цьому законодавець значно обмежує коло об'єктів, пропонованих для впізнання, хоча людський досвід і практика підтверджують, що це коло об'єктів має бути розширений.
Розслідування багатьох злочинів, подібно завданням з кількома рішеннями, може бути проведено з більшою або меншою витратою сил і засобів, у встановлений законом термін або необхідне для цього час опиниться в два - три рази більше. Законодавцю необхідно докласти зусиль на розробку і прийняття норм, спрямованих на оперативність і ефективність розслідування.
В даний час може проводитися упізнання тільки однорідних речей. Не можна, наприклад, пред'являти відразу на впізнання телевізор і чайник. Слідчий змушений пред'являти спочатку кілька телевізорів, а потім у рамках однорідного, але вже другого слідчої дії, пред'являти чайники. Таким чином, при необхідності виробництва впізнання більшого числа неоднорідних предметів, слідчий змушений не тільки виробляти невиправдано багато сполучених з даними слідчим дією операцій, а й оформляти кілька майже не відрізняються один від одного протоколів впізнання.
З метою забезпечення швидкості розслідування і звільнення робочого часу слідчого, для більш необхідною і значимої діяльності, пропонується законодавчо закріпити право останнього не оформляти окремий протокол на кожну групу однорідних речей.
Цілком виправдано в одному протоколі вказати всі речі, що пред'являються для впізнання потерпілому або іншим учасникам процесу. Слід лише забезпечити пред'явлення їх не в єдиному екземплярі, а не менше трьох кожного виду.
Вивчення слідчо-судової практики показує, що нерідко при проведенні слідчих дій та оперативно-розшукових заходів не враховуються, що створюються перешкоди для проведення впізнання в майбутньому, допускаються помилки при виборі об'єктів для встановлення тотожності процесуального впізнання в конкретній слідчої ситуації.
Методологічною основою проведення для впізнання та використання результатів оперативно-розшукових заходів доведенні по кримінальних справах повинні служити положення теорії пізнання, теорії доказів, пов'язані з такими кримінально-процесуальними категоріями, як доведення (збирання, перевірка і оцінка доказів ), доказ (правовими вимогами, що пред'являються до їх змісту і формі). Знання практичними працівниками зазначених положень теорії пізнання, теорії доказів є необхідною передумовою успішного проведення пред'явлення для впізнання та використання результатів оперативно-розшукової діяльності.
Практичні працівники не тільки повинні знати, яким чином провести слідчі дії або яким чином результати оперативно-розшукових заходів можуть увійти в кримінальний процес і за яких умов їх можна використовувати в якості основи для формування доказів у процесі доказування, але і мати на увазі наслідки такого використання. Це їм допоможе не упустити в ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів саме ті обставини і факти, які придбають істотне значення у справі.
Список використаних джерел
1.Уголовное-процесуальний кодекс Республіки Білорусь: Кодекс Республіки Білорусь від 16.07.1999г. (з ізм. і доп., в ред. від 10.11.2008г.)//Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь.- 2008. -№ 277. -Ст. 2/1547.
2.Гапоновіч, Н.Н. Впізнання в слідчій і судовій практиці/М.М. Гапоновіч. Мінськ: Універсітецкае, 1992. - 130с.
.Гінзбург, А.Я. Впізнання в слідчій, оперативно-розшукової та експертній практиці/А.Я. Гінзбург.- М .: БЕК, 1996. - 332с.
.Зінін, А.М. Зовнішність людини в криміналістиці (суб'єктивні зображення)/А.М. Зінін.- М .: Юрист, 1995. - 250с.
...
