х Дій у проваджені усіх справ, покладених на него законом и порядком розподілу справ, за вінятком адміністратівніх справ в органах Юстиції, виконан якіх Судовими колегіямі ї комісіямі закон не предполагает (ч. 2 ст. 87 Федеральної Конституції) [8].
За Вчинення питань комерційної торгівлі діянь, суддя Несе правову відповідальність. Суддя, Який Умисне порушив свои Професійні та службові обов язки, Несе за це дісціплінарну відповідальність. Питання про відповідальність судді вірішує дісціплінарній суд, Створений при Віщому земельному суді або Верховному суді, до которого входять лишь судді.
У тому випадка, если умисне Порушення ПРОФЕСІЙНИХ обов язків одночасно містіть склад злочинна, питання про відповідальність судді вірішує суд Із крімінальніх довід. При цьом Кримінальний кодекс предполагает відповідальність за посадові злочини державних СЛУЖБОВЦІВ, например, за зловжівання СЛУЖБОВИХ становищах.
Важлива є ті, что до цивільно-правової відповідальності суддю может прітягнута лишь держава, а не потерпіла сторона. Сторони, Які зізналася збитків внаслідок протиправного вінніх Дій судді, могут заявіті свои претензії лишь до держави. Альо держава у випадка наміру або грубої недбалості может звернута до судді з регресні Вимогами.
Унаслідок цього соціальний статус суддів в Австрии й достатньо високий. Судді реально незалежні. Випадки корумпованості почти відсутні.
ВИСНОВОК
Результати проведеного дослідження дають підставу сделать следующие Висновки.
Першів Завдання дослідження Було: здійсніті комплексного правового аналіз СУДОВОЇ системи Австрии. Австрійське судочинство НЕ зважаючі на свою розгалуженість за юрісдікційнім принципом, представляет собою цілісну систему, Аджея суди тісно взаємодіють между собою. Например РОЗГАЛУЖ система судів Загальної юрісдікції, до якої Належить цивільне и кримінальне судочинство. Так, Окружні суди розглядають у першій інстанції, як Кримінальні так и цивільні справи, а Верховний суд є віщою інстанцією по ЦИВІЛЬНИХ и крімінальніх праворуч, а такоже Розглядає Касаційні Скарги, зокрема, на приговор суду шеффенів.
Друге Завдання пролягав у вісвітленні информации про суднових систем Австрии на Основі різноманітної літератури, як української, так и зарубіжної, зокрема, австрійської. Беручи до уваги Дану літературу, а такоже користуючися нормативно-правовими актами Австрии, різноманітнімі документами можна Сформувати НЕ только чітке уявлення про саму систему австрійськіх судів, яка складається з Вищих судів (Адміністративний суд, Конституційний суд, Верховний суд Австрії), судів Загальної юрісдікції ( Окружні суди, суди федеральних земель, верховні суди земель (4), Верховний суд Австрійської Республики) та спеціальніх судів (третейські суди, суд у справах для біженців, суд у справах для картелів та Інші). Такоже помощью даних матеріалів, можна дізнатіся про Історію, становлення и розвиток даних СУДОВИХ ОРГАНІВ. Так, Конституційний суд Австрійської РЕСПУБЛІКИ БУВ Заснований Гансом Кельзеном у 1920 году, его діяльність булу Припін на Деяк годину, а Згідно вновь відновлена, у период свого становлення й розвитку Верховний суд Австрійської Республики БУВ НЕ только віщою Судовою інстанцією, а віконував І ФУНКЦІЇ міністерства Юстиції.
Спостерігаючі за виклади информации, можна сделать и певні Висновки про ставленого самого автора до австрійської СУДОВОЇ системи. Так, А.В. Пронін Вислова мнение про том, что Австрійська Республіка володіє розвинення Суднові системи, відповідною сучасним юридичним реаліям [12]
Г.Г. Арутюнян у своїй монографії підводячі итоги ДІЯЛЬНОСТІ Конституційного суду Австрії відмічає: ... Конституційний суд Австрії перевантаження такими повноваженнямі, Які з успіхом могли б здійснюватіся судами Загальної юрісдікції ... Це відносіться и до вирішенню різнохарактерніх суперечок, и участия Конституційного суду в харчуванні, пов язаних Із місцевімі Вибори. Досвід ряду стран свідчіть, что для унікнення перевантаженості Констітуційніх судів невластівімі Їм функціямі, ... Конституційний суд может брати на РОЗГЛЯД только питання констітуційності Дій високопосадовців державних чіновніків. Однако як бачим, в Австрии (ті ж самє в Турции) Констітуційному суду Надано право РОЗГЛЯДУ всіх типів справ по й достатньо широкому колу посадових осіб [3].
Третє Завдання передбачало візначіті принципи ДІЯЛЬНОСТІ и Функціонування СУДОВОЇ системи Австрии. Австрія Належить до романо-германської правової сім'ї, сама система працює Швидко й Економічно. Если коротко Зупинити на Деяк основних принципах ДІЯЛЬНОСТІ СУДОВОЇ системи Австрии, то можна сделать Висновок, что дана судова система функціонує за такими демократичними принципами, як и Інші судові системи розвинутих стран. А самє...
