оцесуальних дій у встановлені терміни. При цьому необхідно виходити з конкретної ситуації (хвороба особи, необхідність догляду за хворим членом сім'ї, тривала службове відрядження тощо.).
Висновок
Отже, за результатами написання роботи можна зробити ряд висновків.
Стадія судового розгляду займає центральне місце серед інших стадій цивільного процесу, оскільки саме в цій стадії здійснюються загальні для цивільного судочинства цілі та завдання.
Судовий розгляд призначено для розгляду і вирішення цивільної справи по суті. Розглядаючи справу, суд першої інстанції повинен безпосередньо дослідити докази, встановити фактичні обставини справи, з'ясувати права та обов'язки сторін, охоронювані законом інтереси заявників. Дозволяючи справу, суд зобов'язаний винести законне та обґрунтоване судове рішення, що захищає права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб.
Розглянута стадія процесу відрізняється від інших не тільки специфічними цілями, а й своїм суб'єктним складом. Головний учасник процесу - суду першої інстанції.
У цій стадії виступають такі учасники процесу, яких, як правило, немає в інших стадіях, - свідки, експерти.
Судовий розгляд - головна стадія процесу. У ній найбільш повно і яскраво проявляють себе всі принципи цивільного процесу, як організаційно-функціональні, так і функціональні. У силу принципу гласності за результатами діяльності суду в цій стадії населення оцінює стан законності в правосудді.
Всі процесуальні дії в стадії судового розгляду відбуваються в певному порядку і послідовності, встановленими законом. Все це забезпечує всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин, що мають істотне значення для правильного розгляду і вирішення справи; реально гарантує учасникам цивільного судочинства можливість користуватися процесуальними правами і належним чином виконувати процесуальні обов'язки.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні, яке має відбуватися у діловому, культурному оточенні і з дотриманням певного ритуалу.
Цивільна справа розглядається в залі судового засідання. Неприпустимо розгляд справ в кабінеті судді або в інших приміщеннях, куди практично закритий вільний доступ громадянам.
Проведена класифікації принципів арбітражного процесуального права, а також аналіз терміна «судовий розгляд», розглянутого нами як стадія перестав самого арбітражного процесу, а його циклу, відповідного виду здійснюваного виробництва, дозволили автору обгрунтувати гіпотезу про віднесення принципів судового розгляди до принципів всього арбітражного процесуального права в цілому. При цьому до принципів, що характеризує арбітражне процесуальне право як галузь права, нами віднесені наступні: принцип доступності арбітражного судочинства, принцип процесуального рівноправ'я, принцип диспозитивності, принцип змагальності, принцип юридичної істини, принципи судового розгляду. Дані принципи діють в інститутах і підгалузях арбітражного процесуального права на основі общепроцессуальних (у тому числі судоустройственних) принципів права.
Шляхом застосування системно-структурного підходу, що виразилося в розгляді принципів арбітражного процесуального права як системи за допомогою визначення понять цілого і частин, структури та елементів, відносин між елементами, дослідження взаємодії системи з середовищем, загальних закономірностей функціонування і розвитку системи, структурованості кожного системного об'єкта, в роботі обгрунтовано висновок про те, що всі принципи арбітражного процесуального права складають єдину інтегративну систему, елементи якої в сукупності набувають у ній нові системні властивості, якими вони окремо не володіють.
Показниками ефективності принципів судового розгляду виступає не досконалість, а оптимальність їхнього правового регулювання та правозастосування, показниками якої виступають системність, стрункість і логічність складових їх норм, внутрішня і зовнішня несуперечність даної системи, відповідність потребам суспільних відносин, загальним тенденціям розвитку всієї правової системи в цілому.
Список літератури
суд арбітражний цивільний
1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993) (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 N 6-ФКЗ, від 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. від 02.07.2013) (з ізм. І доп., Що вступають в силу з 01.08.2013)
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина друга) від 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. від 23.07.2013)
. Цивільний процесуал...
