рямих інвестіцій за січень-вересень +2010 року склавени 2546700000. Дол. США (торік - 2972100000. Дол.) [12, 12].
Найбільші країни-інвесторі на 1 січня 2 011 року Кіпр - 9579100000. дол. (22,5%), Німеччина - 7005700000. Дол. (16,5%), Нідерланди - 4082700000. Дол. (9,6%), Російська Федерація - 2956300000. Дол. (7,0%).
Особливості економічних процесів вітчізняного фінансового простору вказують на унікальну важлівість валютного ринку в Україні. Це зумовлено як самою природою последнего, так и его політичним значенням, внаслідок которого регулювання органами государственной власти отношений, пов язаних з обігом та використанн іноземної валюти, відбувається не просто з Огляду на політічну доцільність, а є прямо підпорядкованім політичним, а відтак и електоральнім цілям. У результате такого стану промов в Україні НЕ сформовані адекватні економічні цілі державного валютного регулювання, что Несе значні побічні Ефекти для економіки.
На сегодня найважлівішімі проблемами валютного Сайти Вся Україна є доларізація (рівень доларізації колівається біля 40% Позначки), негативно сальдо платіжного балансу загаль та потокового Рахунку зокрема (за І півріччя 2013 р. дефіціт платіжного балансу склавени 2181 млн дол. США), недостатність Предложения іноземної валюти, а вместе с тім ї ОБСЯГИ золотовалютних резервів НБУ (таборували на 01.10.2013 р. ОБСЯГИ офіційніх резервів стає 20 633050000 дол. США, что Забезпечує фінансування імпорту майбутнього ПЕРІОДУ впродовж лишь 2,5 місяця), валютний клімат, что стімулює Втеча вітчізняніх капіталів за кордон (в офшори), переобтяження банків валютними активами та пасив. Нагромадження Потенціал даних проблем свідчіть про гострив потребу їх вирішенню. Розпочато доцільно з причин ...
Платіжний баланс, Складення за І півріччя 2013 р., віявів Зменшення експорт на 7% відносно І півріччя 2012 р. ЗВ'ЯЗОК (40542 млн дол. У І півріччі 2013 р. Проти 43 604 млн. Дол. У І півріччі 2012 р. ЗВ'ЯЗОК). Це при тому, что імпорт за Перші 6 місяців 2 013 р. (45738 імпорт млн. Дол. США) на 11% перевіщів експорт товарів та послуг. Поправоч шквал думок про стимулювальну дію девальвації відносно експорт, 60% знецінення гривні в кінці 2008 р. Жодний чином не спріяло зростанню обсягів експорт (Варто внести Певнев поправку на Падіння зовнішнього Попит в 2009 р.), а відтак віявіло, что вітчизняна ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА політика має фундаментальні проблеми, Які НЕ могут буті розв язані Виключно монетарну засобими. Завдання государственной Валютної політики в цьом напрямі полягають у створенні валютного клімату, сприятливого для Надходження іноземного Капіталу. На шкода, панічна втеча іноземних банків з вітчізняного банківського Сайти Вся свідчіть про зворотнє.
починаючих з 2002 р. в Україні спостерігався Стрімкий ріст кредитів, виданя в іноземній Валюті. Зокрема, їх розмір досяг свого ПіКу у 2 008 р. та стає 59,1% від загально ОБСЯГИ виданя кредитів. Така валютоорієнтована кредитна політика банків стала фатальною для них во время кризиса 2008-2009 рр. Станом на 1 жовтня +2013 р. ОБСЯГИ кредитів, виданя в іноземній Валюті склавени 307412 млн грн., что ставити 35% від Загальної кількості позик. Таким чином банки продолжают піддаватіся валютному ризики та демонструють діва Фінансової неграмотності. НБУ, що не маючі возможности чі просто не вміючі создать інструменти, что стали б альтернативами розміщенню коштів в іноземній Валюті, БУВ змушеній ліміті короткої Валютної позіції (10%) Встановити вдвічі віщімі від лімітів довгої Валютної позіції (5%). Тім самим Нацбанк несвідомо Надав можлівість фінансовим установам зменшуваті кредити Виданих в іноземній Валюті путем заміні валюти зобов язання.
Стабільною залішається частко депозітів в іноземній Валюті (двісті п'ятьдесят одна тисяча триста двадцять вісім млн грн таборували на 1.10.2013 р.), розмір якої колівається около 39% від Загальної кількості вкладів та свідчіть про таку ж недовіру до национальной грошової одиниці, хоча тут таки ж, віявляє Довіру до банковского системи в цілому.
ВИСНОВКИ
Суб єктом грошово-кредитної політики Виступає держава, яка регулює Цю сферу через свои представніцькі органі - Центральний банк и відповідні урядові структури - міністерства фінансів чи Скарбниці, органи Нагляду задіяльністю банківі контролю за копійчану обігом, Інституції зі страхування депозітів. а такоже Інші встанови.
необходимо врахуваті степень розвитку в тій чи іншій стране Ринковий отношений, відповідніх функціональніх механізмів, у т. ч. банківсько-кредитних структур, что забезпечують результатівність монетарної політики. Звідсі одним Із визначальності Завдання рінкової трансформації економіки постсоціалістічніх стран є проведення глібокої реформи банковского системи, ее переведення на дворівнев...
