римати у платника податків обчислену суму податку податковий агент зобов'язаний протягом одного місяця з моменту виникнення відповідних обставин письмово повідомити в податковий орган за місцем свого обліку про неможливість утримати податок та суму заборгованості платника податків. Неможливістю утримати податок, зокрема, визнаються випадки, коли наперед відомо, що період, протягом якого може бути утримана сума нарахованого податку, перевищить 12 місяців.
Податкові агенти зобов'язані перераховувати суми обчисленого й утриманого податку не пізніше дня фактичного отримання у банку готівкових грошових коштів на виплату доходу, а також дня перерахування доходу з рахунків податкових агентів у банку на рахунку платника податків або за його дорученням на рахунки третіх осіб у банках.
Сукупна сума податку, обчислена і утримана податковим агентом у платника податків, щодо якого він зізнається джерелом доходу, сплачується за місцем обліку податкового агента в податковому органі.
3. ПОРЯДОК ОПОДАТКУВАННЯ ПДФО НА ПРИКЛАДІ ЗАТ «Камелія»
податок вирахування підприємство дохід
Для обліку сум нарахованих виплат та винагород, а також для обліку сум ПДФО в ЗАТ «Камелія» застосовується податкова картка з обліку доходів та податку на доходи фізичних осіб, яка містить відомості про податкового агента, відомості про платника податків , розрахунок податкової бази та ПДФО, розрахунок податку за різними податковим ставкам, перерахунок податку за попередні податкові періоди.
Звітним документом з ПДФО організації перед податковими органами є довідка про доходи фізичної особи, яка містить відомості про податкового агента, відомості про платника податків, розрахунок податкової бази та ПДФО і підрахунок загальної суми ПДФО за наслідками податкового періоду.
Розглянемо обчислення ПДФО на прикладі директора ЗАТ «Камелія» Крисанова А.П .. Працівник має право на застосування стандартних податкових вирахувань у розмірі 400 руб. і 600 руб. на двох дітей. У працівника є заява на надання стандартних податкових вирахувань.
У звітному періоді працівнику було нараховано:
Січень - 3000 руб. 00 коп.
Лютий - 3000 руб. 00 коп.
Березень - 3000 руб. 00 коп.
Квітень - 3000 руб. 00 коп.
Травень - 600 руб. 00 коп.
Червень - 600 руб. 00 коп.
Липень - 600 руб. 00 коп.
Серпень - 658 руб. 46 коп.
Вересень - 1000 руб. 00 коп.
Жовтень - 1000 руб. 00 коп.
Листопад - 1000 руб. 00 коп.
Грудень - 1000 руб. 00 коп.
Сукупний річний дохід за 2008 рік Крисанова А.П. склав 18458 руб. 46 коп. Сукупний річний дохід не перевищив 20000 руб. Сума стандартних вирахувань склала за кодом 101 7200 руб.00 коп., За кодом 103 - 4800 руб. 00 коп. Загальна сума відрахувань 12000 руб. 00 коп. Оподатковувана сума податку 6458 руб. 46 коп.
Розрахунок податку: 6 458 руб. 46 коп х 13%=840 руб. 00 коп.
Так як у податковому періоді сума податку була утримана більше - 1 040 руб. 00 коп. Д 70 К 68 1040. До бюджету було перераховано 840 руб. 00 коп. Д 68 К 51840 руб. Працівникові була повернута зайво утримана сума податку Д 68 К 70200 руб.
ВИСНОВОК
Порівнюючи зарубіжний досвід оподаткування податком на доходи фізичних осіб і російський, слід згадати про високої частки прибуткового податку в доходах бюджету розвинених країн. Але для Росії така орієнтація передчасна, оскільки не можна забувати, що середня заробітна плата в розвинених країнах на порядок вище, ніж у Росії, і тому платежі з податку на доходи фізичних осіб теж набагато вище.
Зміни, спроваджували в НК РФ переслідували багато цілей. Однією з них є виведення високих доходів фізичних осіб з тіньового обороту, тобто їх легалізація. Однак, ці заходи можна розглядати лише як тимчасові, так як завдання піднесення вітчизняної економіки, загалом, і поліпшення добробуту громадян, зокрема, не можуть бути вирішені тільки в рамках Податкового Кодексу.
Сьогодні необхідно в першу чергу вирішувати завдання, спрямовані на подолання кризи неплатежів, і як наслідок з цього, підвищення доходів громадян, вжиття відповідних заходів щодо припинення ухилення від сплати податків.
Необхідно згадати про те, що на питання єдиної ставки податку на доходи фізичних осіб є і протилежна думка. Відсутність прогресивної шкали порушує елементарний принцип справедливості оподатк...
