авка податків - 24%. У Росії та Литві 20%, в Казахстані 15%. Разом з тим у нас одна з найнижчих ставок прибуткового податку.
Скасування збору на розвиток територій, по суті дублюючого податок на прибуток, знизить фіскальне навантаження на прибуток суб'єктів господарювання, що дозволить їм збільшити свої інвестиційні ресурси. Разом з тим скасування податку на послуги та збору на розвиток територій може призвести до зниження доходів місцевих бюджетів і зростанню їх дотаційності. Зараз поки важко оцінити, чи дозволить передбачене в проекті закону про бюджет на майбутній рік зміна порядку розподілу податку на прибуток між бюджетами різного рівня повністю компенсувати випадні доходи місцевих бюджетів.
Планується, що в цілях компенсації виникаючих втрат у 2013 році і стимулювання зростання ефективності виробництва в регіонах, податок на прибуток від комунальних і недержавних підприємств зараховуватиметься до місцевих бюджетів повністю. Однак це серйозно не вплине на ситуацію, оскільки основний обсяг цього податку формують республіканські підприємства. А надходження від них податку на прибуток як і раніше будуть розподілятися між республіканським і місцевим бюджетами у співвідношенні 50 на 50. Можливо, слід збільшити на користь місцевих бюджетів норматив відрахувань від податку на додану вартість. Варто нагадати, що всі види акцизів надходять до республіканського бюджету, а в колишні роки ці види податків з алкогольної продукції були істотним джерелом доходів місцевих бюджетів. Приміром, у Німеччині діють місцеві податки на пиво і тютюн, і скасовувати їх не збираються [13, с.9].
Перспективний напрямок по наповненню місцевих бюджетів - розвиток виробничого сектора в малих населених пунктах, оскільки всі податки від такої діяльності, за винятком ПДВ, зараховуються до бюджетів районів і міст. Слід зазначити, що місцевій владі доводиться завдання з надходження доходів до місцевих бюджетів від новостворених підприємств. Однак для нових організацій в невеликих населених пунктах законодавством передбачений м'який податковий режим роботи протягом декількох років, при цьому малий бізнес широко використовує спрощену систему оподаткування. Можливо, механізм стимулювання таких підприємств потрібно чіткіше викласти в рамках підготовки Директиви № 4 по лібералізації економіки. Встановити, зокрема, що протягом п'яти років малий бізнес звільняється від сплати основних податків, після чого платить всі податки тільки до місцевого бюджету. У цьому випадку у місцевої влади буде більше зацікавленості в тому, щоб такі підприємства створювалися на території міст і районів і успішно працювали.
Скасування трьох платежів у складі екологічного податку зачіпає досить вузьке коло платників податків, зайнятих переробкою і транспортуванням нафти. Тому ці зміни мало вплинуть на загальний рівень податкового навантаження в країні.
Податковий тягар в Білорусі все одно залишається вищим, ніж у сусідніх державах, що негативно позначається на конкурентоспроможності вітчизняної продукції. Наприклад, в Росії рівень податкового навантаження приблизно на 10 п.п. нижче, ніж в нашій країні. Передбачене в 2013 р зниження податкового навантаження, за розрахунками розробників проекту закону про бюджет, складе всього 0,4% від ВВП.
Відмінність білоруської податкової системи від зарубіжних ще й у тому, що крім основних податків у нас існують відрахування до цільові бюджетні фонди, які регламентуються, як правило, спеціальними нормативними актами. До їх числа відносяться інноваційні фонди, фонди національного розвитку, охорони природи, організації збирання (заготівлі) та використання відходів як вторинної сировини, фонд (резерв) універсального обслуговування. Наявність таких фондів призводить до зростання витрат, створює нерівні умови господарської діяльності для підприємств різних галузей і форм власності. Від такої практики рано чи пізно доведеться позбавлятися.
Три роки тому пропозицію ввести електронне декларування для здачі звітів до контролюючих органів стало одним з пунктів Національної платформи бізнесу Білорусі.
Для багатьох суб'єктів господарювання при переході на електронне декларування все одно необхідно їхати в податкові органи, щоб подати документи для заліку ПДВ, на надання пільг з прибуткового податку і т.д. Багато говорять про завищену вартість реєстрації (її продовження) абонента з видачею носія ключової інформації, яка за розцінками РУП «Інформаційно-видавничий центр з податків і зборів» з 1 липня 2012р. становить 257 830 Br з ПДВ для юросіб і 232050 - для ВП. У більшості ж країн Західної Європи основну частину витрат по поширенню електронного декларування бере на себе бюджет, а декларанти або взагалі звільнені від платежів, або вносять символічну плату.
У ряді країн, що займають більш високі ...
