о-економічного аналізу. Прибуток займає одне з важливих місць у загальній системі взаємовідносин ринкової економіки і являє собою найважливіший елемент економічного механізму управління суспільним виробництвом.
Очевидно, що ефективність управління фінансовими ресурсами і підприємством цілком і повністю залежить від результату діяльності підприємства в цілому.
Проаналізувавши зміну фінансових результатів СГВК ім. Сунь Ят-сена за 2010-2012г.г. можна зробити висновок, що воно погіршилося. На це вказує наявність негативних результатів розрахунків. В цілому, спостерігається тенденція до зниження фінансового стану СГВК за рахунок зниження фінансових результатів підприємства: отримані результати свідчать про те, що окупність витрат в 2012 році в порівнянні з 2010 роком знизилася на 24,06%, у зв'язку з зменшенням виручки і збільшенням собівартості продукції. При цьому зниження виручки від реалізації на 2 034 тис. Руб. призвело до зниження окупності витрат на 22,95%, а збільшення собівартості реалізованої продукції на 2 467 тис. руб. до зниження окупності витрат на 1,11%.
Забезпечення ефективного функціонування підприємства вимагає економічно грамотного управління його господарською діяльністю, яке багато в чому визначається вмінням аналізувати її і передбачати можливі результати. Аналіз господарської діяльності є важливим елементом в системі управління діяльністю підприємства, дієвим засобом виявлення внутрішньогосподарських резервів, основний розробки науково - обґрунтованих планів і управлінських рішень. У сучасних умовах керівнику підприємства недостатньо розраховувати тільки на свою інтуїцію. Управлінські рішення і дії повинні бути засновані на точних розрахунках, глибокому і всебічному економічному аналізі. Вони повинні бути науково обгрунтованими, мотивованими, оптимальними. Не одне організаційне технічне і технологічне захід не має здійснюватися до тих пір, поки не обгрунтовано його економічна доцільність. Недооцінка ролі аналізу господарської діяльності, помилки в планах і управлінських діях в сучасних умовах приносять підприємству чутливі втрати. І навпаки, ті підприємства, які серйозно ставляться до аналізу, мають хороші виробничі і фінансові результати і високу економічну ефективність.
У відношенні рекомендації щодо поліпшення фінансових результатів СГВК ім. Сунь Ят-сена основними засобами можна запропонувати: збільшити обсяг продажів, у тому числі продукції найбільш рентабельною; постаратися знизити собівартість продукції або підібрати нових постачальників даної продукції з більш низькими цінами.
Список використаної літератури
Анурін В.Ф. Професійна стратифікація і закон зміни праці /В.Ф. Анурін//Соціологічні дослідження.- 2010.- №7 (267).
Базарова Т.Ю. Управління персоналом /Т.Ю. Базарова, Б.Л. Ереміна.-М: ЮНИТИ-ДАНА, +2011.
Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності/Т.Б. Берднікова- М: «ИНФРА-М», 2011.
Віхранскій О.С. Менеджмент /О.С. Віхранскій, А.І. Наумов.- 3-е изд., Перераб. і доп.- М: Гадрарікі, 2010.
Герчикова І.М. Менеджмент /І.Н. Герчикова - М .: Банки і біржі, ЮНИТИ, 2012. - 501с.
Голубков Є.П. Системний аналіз як методологічна основа ухвалення рішення/Є.П. Голубков//Менеджмент у Росії і за кордоном.- 2011. - №4 -
Гражданкін Б.І. У Казані оновлюють техніку/Б.І. Гражданкін//Хлібопечення в Росії.- -2012 №2 .-
Драчева Е.Л. Менеджмент/Є.Л. Драчева, Л.І. Юліков.- Навчальний посібник.- 2-е изд., Стер.- М .: Видавничий центр «Академія»: Майстерність, 2012
Елютіна М.Е. Геронтологічна складова кадрової роботи сучасного керівника/М.Е. Елютіна, Т.В. Смирнова//Соціологічні дослідження.- 2010.- №3 (263).
10.Зімін Н.Є. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства/Н.Є. Зімін, Солопова В.Н.- М .: Колос,
Гігнатовскій П. Динамізм праці та соціально-економічний професіоналізм/П. Ігнатовський//Економіст.- 2011.- № 1.
.Ігнатовскій П. Продуктивність праці - двигун розвитку/П. Hi натівський//Економіст.- -2012 №11, - С.3-13
Кибанов А.Я. Основи управління персоналом: підручник/А.Я. Кибанов - М: - ИНФРА-М, 2012
