стання запозичення коштів, або їх некваліфікованій, чі одноосібній Розподіл;
- іміджева політика держави, непріпустімість перевіщення темпів зростання заборгованості державного сектору порівняно з Приватним;
- поиск та Надання пріорітетності РОЗГЛЯДУ запозичення зі спеціальнімі правами та пільгамі;
- вирішенню проблем Із наявний заборгованістю путем реструктуризації, або конвертації боргів.
нерозвинутості практика страхування Боргова Ризиків потребує відповідальної політики Уряду относительно ОЦІНКИ ВЛАСНА можливіть повернення Копійчаної коштів, тобто сформована и закріплена документально політка управління ризико.
Подолання нізької діверсіфікації Валютної Структури Закордоний запозичення (80% запозичення пріпадає на долар США) предполагает відмежування від залежності держави від однієї валюти путем реструктуризації зовнішнього Боргу та усвідомлення непріпустімості незастрахованіх Ризиків неповерненості за можливіть здорожчання даної валюти.
Створення ефектівної системи внутренних державних запозичення, дефіціт інвестіцій за їх низьких уровня рентабельності в Україні, нерозвіненість страхування інвестіційніх Ризиків предполагает заходь з лібералізації державного Сайти Вся ЦІННИХ ПАПЕРІВ, Підвищення его ліквідності, в Першу Черга, путем Прийняття відповідніх нормативних державних АКТІВ, стійкості, а головне - рентабельності помощью спеціальної государственной програми розвитку та ПІДТРИМКИ фондового ринк. Всі це можливо л іш е за забезпечення сталого економічного розвитку (Політичної стабільності, Подолання проблем дефіціту державного бюджету, відсутності інфляції, ефектівної курсової політики ТОЩО) та довіри вітчізняніх інвесторів до держави. Необходимо такоже Запропонувати та реалізуваті Концепцію управління ризико в економіці, и в державному інвестіційному секторі зокрема.
Висновки
Вівче теорію Фінансової безпеки держави та систему ее забезпечення, використан основу методології ОЦІНКИ стану Фінансової безпеки, запропоновану у Першому розділі, для виконан АНАЛІЗУ стану Фінансової безпеки двох держав - Німеччини, як прикладові розвінутої та фінансово стійкої європейської країни , та України, а такоже окресленості основних проблем Фінансової безпеки держави, їх причин, перспективи розвитку, І, в результате, предложили шляхи вирішенню даних проблем, чи можемо сделать певні Висновки относительно реалізованого дослідження.
По-перше, Дійсно фінансова безпека держави є складним Категорією, что в условиях значної інтегрованості СУЧАСНИХ стран до Світової економіки требует Посилення контролю та постійного синтезу НОВИХ ЗАХОДІВ забезпечення. Існування системи Фінансової безпеки предполагает відокремлення та сістематізацію питань комерційної торгівлі загрозив національній безпеці держави, создания стратегії относительно їх Подолання помощью реализации та впровадження ефективних механізмів противостояние зовнішнім та внутрішнім негативно Чинник у наявній фінансово-Економічній та Політичній сістемі. Методологія ОЦІНКИ стану Фінансової безпеки базується на аналізі індікаторів Фінансово-економічного розвитку держави, загальнодержавної нормативно-правової бази з даного питання, а такоже віявленні негативних тенденцій у сукупно характеристиках.
по-іншому, провівші аналіз стану Фінансової безпеки Німеччини, чи можемо Визнати, что фінансова система даної держави характерізується стійкістю, економіка - потужністю розвитку, соціально-економічні та Політичні отношения - стабільністю. Це дозволяє Німеччині втрімуваті лідерство за почти всіма Показники НЕ только в Европе, а й в мире. Основною проблемою Фінансової безпеки Німеччини Вважаємо ее значний інтегрованість до систем Європейського союзу, до которого входять Менш успішні та розвінуті стран, что з одного боці стрімує активний економічний розвиток ФРН, а з Іншого - збільшує ризики у національній сістемі забезпечення Фінансової безпеки.
За-Третє, говорячі про стан Фінансової безпеки України, чи можемо констатуваті незадовільній ее стан. Про це свідчать аналізовані дані, де чітко прослідковуються незважена Боргова стратегія, непрофесійна бюджетна політика, перекладаного проблем економічного сектору на фінансовий, что виробляти в свою Черга до експансійної грошово-кредитної політики, застійніх явіщ Сайти Вся страхових послуг ТОЩО. Надмірна узагальненість законодавчої бази и відсутність конкретних РІШЕНЬ такоже зумовлюють негатівні Тенденції в розвитку економіки и не здатність Забезпечити Ефективне Функціонування системи государственной Фінансової безпеки. Такоже необходимо звернути Рамус на низьких якість Політичної стабільності та організованості країни, что часто спричинює тяжкі, а головне - непередбачувані Наслідки для економіки і виробля...
