огляд, це дасть можлівість Певнев мірою вірішіті проблеми, характерні для Сайти Вся праці даної групи [52, 72, 73].
До четвертої групи попал Автономна республіка Крим, Дніпропетровська та Харківська області. Ринок праці тут характерізується около до Середніх та скроню значеннями его показніків. Блізькі до Середніх значення мают Кількість фізичних осіб на 10000 населення, рівень прийому РОБОЧОЇ сили до середньооблікової кількості штатних працівніків, рівень вібуття РОБОЧОЇ сили до середньооблікової кількості штатних працівніків та рівень вімушеної неповної зайнятості до середньооблікової кількості штатних працівніків. Всі Інші показатели окрім уровня Безробіття та НАВАНТАЖЕННЯ на Одне вільне робоче місце мают Високі значення. На наш погляд, місцевім органам власти необходимо Дотримуватись подобной ж політики в регулюванні Сайти Вся праці, проти слід звернути посилений Рамус на вирішенню регіональних проблем [52, 72, 73].
До п'ятої групи відносяться міста державного підпорядкування Київ та Севастополь. Дана група характерізується найбільш сприятливі сітуацією на Сайти Вся праці України. Найгірші значення тут мают рівень прийому РОБОЧОЇ сили до середньооблікової кількості штатних працівніків, рівень вібуття РОБОЧОЇ сили до середньооблікової кількості штатних працівніків, підготовка кадрів, навч новим професіям до Загальної кількості працівніків. На покращення їх и має буті спрямована діяльність ОРГАНІВ місцевої власти [52, 72, 73].
Таким чином, можна сделать Висновок, что найкраща ситуация на Сайти Вся праці склалось в п'ятій групі (міста Київ та Севастополь). Четверта група (Автономна республіка Крим, Дніпропетровська та Харківська області) має Дещо гірші показатели Сайти Вся праці, проти такоже й достатньо спріятліві для розвитку господарства. Третя група (Донецька, Запорізька, Київська, Луганська, Миколаївська та Одеська області) характерізується й достатньо сприятливі сітуацією на Сайти Вся праці, проти ОКРЕМІ показатели потребують покращення. Друга група (Вінницька, Житомирська, Закарпатська, Івано-Франківська, Кіровоградська, Львівська, Полтавська, Херсонська, Хмельницька, Чернівецька області) є перехідною между третьою та Першів. Вона характерізується неоднозначністю Сайти Вся праці та потребує покращення стану ОКРЕМЕ его параметрів, Які відрізняються для шкірного регіону. Перша група (Волинська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Черкаська та Чернігівська області) має найгірші показатели Сайти Вся праці, а тому потребує термінового покращення основних его параметрів [52, 72, 73].
Розділ 3. Проблеми та перспективи розвитку Сайти Вся праці в Україні
На сучасности етапі посілюються процеси інтеграції Нашої держави зі світовою Економічною системою. Так, 16 травня 2008 року Україна стала 152-м членом Світової организации торговли. Інфекцій одним Із векторів зовнішньої політики Нашої держави являється Співробітництво ее з Європейський Союзом. Проти, абі буті повноціннім партнером, Нашій державі та патенти підвіщіті Конкурентоспроможність вітчізняної економіки. Однією з Головня умів Досягнення цього є вирішенню питання формирование национального соціально-інстітуційного Сайти Вся праці. Смороду пов'язані в Першу Черга Із ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ належности уровня економічної актівності та зайнятості населення, соціальнім ЗАХИСТ маргінальніх верств населення, формуваня вісокої кваліфікації РОБОЧОЇ сили для забезпечення ее конкурентноздатності, Підвищення уровня заробітної плати и доходів населення з метою набліження їх до стандартів Економічно розвинення стран світу. Таким чином, ми бачим, что однією з Головня умів для повноправного партнерства України у світовому економічному пространстве є вирішенню Головня проблем Сайти Вся праці [13].
Нами були віділені следующие групи проблем Сайти Вся праці України: демографічні, міграційні, економічні, соціальні, Політичні, ментальні. Далі коротко охарактерізуємо шкірних зі Вказаною вищє груп.
Демографічні проблеми Сайти Вся праці полягають у зменшенні кількості населення ПРАЦЕЗДАТНИХ віку. Це в свою черго обумовлено процесами природного руху населення в державі. Внаслідок останніх зменшується Кількість населення в Україні, в тому чіслі и ЧИСЕЛЬНІСТЬ трудових ресурсов. Так, у Нашій державі з 2001 до 2009 року народжуваність зростан (у 2 001 народів 376,4 тис., А у 2009 512,5 тис. Дітей), проти Вже починаючі з 2009 року вона Почаїв зменшуватіся (у 2011 году народу 497,6 тіс. дітей, что на 2,9% менше у порівнянні з минулим роком). З 2005 року у порівнянні з 2001 Почаїв зменшуватіся и смертність населення (у 2001 году померло 745,9 тис. Осіб, у 2 005 та 2 011 рр. Відповідно 781,9 тис. Та 698,2 тис. Осіб), проти остання все ж таки переважає народжуваність. Ситуація, что складається на Сайти Вся праці может прізвесті в Майбутнього до Збільшення НАВАНТАЖЕННЯ на...
