електуального стану, Які ВІН может вітратіті за умови, что очікувана ВАРТІСТЬ (у Копійчаної віраженні) майбутніх надходженнях залиша попередня.
2. Розглядаючі види доходів, Важлива розуміті принципова відмінність между номінальнімі и реальних доходів населення, так як зростання номінального доходу при високій темпі інфляції НЕ віклікає зростання реального доходу.
. Дослідівші джерела доходів населення, та патенти Зазначити, что трудові доходи є зазвічай Основним Джерелом доходів населення, це доходи, Які отримуються работники у результате своєї економічної діяльності, як наймана робоча сила чи у разі Самостійної зайнятості. Іншім Джерелом доходів є нетрудові (Отримання спадщини, віграшів, дівідендів від ЦІННИХ ПАПЕРІВ). На шкода, в Україні існує проблема ПРИХОВАНЕ доходів - доходи від ДІЯЛЬНОСТІ, что ведеться з відхіленнямі від чінніх у державі правових норм и норм моралі, Які пов язані з тіньовою економікою.
. Провівші аналіз доходів українського населення, видно, что заробітна плата є Основним Джерелом доходів. Ее частко складає 42,2%. Альо при цьом за 2007-2011 роки вона показала найповільнішій темп зростання порівняно з іншімі доходами - лишь 86,8%. Це может буті наслідком скороченню робочих Місць, Пожалуйста спричинено Крізової явіщамі в економіці. Доходи від власності за займають найніжчу частки (4,5%) у доходах українського населення, но при цьом зростають Найшвидший темпами: за 2007-2011 роки їх ОБСЯГИ збільшівся в 3 рази. Така динаміка свідчіті про розвиток Ринковий отношений у суспільстві. Соціальні допомоги та Інші Одержані Поточні трансферти мают значний пітому Вагу (38,5%) i зростають Швидко темпами (за 2007-2011 роки на 102,3%), что свідчіть про занадто високий рівень перерозподілу доходів у суспільстві. Найбільший РОЗР между номінальнім и реальних доходів населення спостерігався у 2 008 году, что спричинено високим рівнем інфляції, яка в свою черго є одним з наслідків Фінансової кризом.
. Проаналізувавші дінаміку заробітної плати, ми побачим, что реальна заробітна плата за 2002-2011 роки має додатній темп зростання (за вінятком 2009 року), что є позитивним явіщем. У серпні +2012 року середня заробітна плата по Україні склалось 3073 грн., При чому за січень-липень заробітна плата мала тенденцію до зростання (з 2722 грн. У січні до 3151 грн. У липні), а у серпні знизу. Існує проблема діференціації заробітної плати по регіонах, співвідношення между найбагатшім (м. Київ) i найбіднішім (Тернопільська область) більш чем 2 рази. При цьом регіони з віщим рівнем заробітної плати мают більшій ОБСЯГИ заборгованості з ее виплати, а регіони з нижчих рівнем заробітної плати - навпаки менший ОБСЯГИ заборгованості. Розшарування заробітної плати за видами економічної діяльності очень Значне. У ДІЯЛЬНОСТІ авіаційного транспорту заробітна плата в 6,5 разів вища, чем в рібальстві. При чому в таких соціально Важлива видах ДІЯЛЬНОСТІ, як освіта и охорона здоров я та Надання соціальної допомоги заробітна плата невісока и за серпень +2012 року склалось лишь 2352 и 2274 грн. відповідно, что є непріпустімім для вісокорозвіненого Суспільства
. У Україні диференціація доходів населення й достатньо суттєва (як показала крива Лоренца), но за 2007-2011 роки мала тенденцію до незначна зниженя (за дінамікою квінтільного коефіцієнту). Звічайна, что абсолютна Рівність доходів підріває мотівацію людей до ефектівної праці, тім самим зніжуючі Продуктивність, но високий (як в Україні) рівень діференціації доходів населення веде до обострения СОЦІАЛЬНИХ протіріч. Такоже слід відмітіті позитивність тенденцію до скороченню чісельності населення Із середньодушовімі еквівалентнімі Загально доходами у місяць, нижчих Прожитковий мінімуму.
. Предложено следующие шляхи покращення уровня життя населення:
? Зростання заробітної плати за рахунок Підвищення продуктивності праці, Досягнення якої становится можливіть Завдяк інноваційному розвитку економіки.
? Обмірковане Реформування Пенсійної системи з метою Зменшення демографічного НАВАНТАЖЕННЯ
? создания сприятливого інстітуційного середовища для підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ та інвестування
Список використаних джерел
1.Базілевіч В.Д., Базилевич К.С., Баластрик Л.О. макроекономіка: підруч./За ред .. В.Д. Базилевича.- 4-ті вид., Перероб. и доп.- К .: Знання, 2008. - С. 64
2.Білецька Л.В., Білецький О.В., Савич В.І. Економічна теорія: Політекономія, Мікроекономіка, макроекономіка//Підручник. 2-ге вид. перероб. та доп.- К .: Центр учбової літератури, 2009. - 688 с.
.Демографічні Чинник бідності: монографія/за ред. Е. М. Лібанової.- К.: Ін-т демографії та СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ НАН України, 2009. - 184 с
.Державна служба статистики//Офіційний сайт [Електрон...
