тічніх цінностей и норм, Які панують у конкретному суспільстві. При цьом часто опускається власне психолого-педагогічний аспект, Який відображає процес Перетворення ціх норм и цінностей в усвідомлену суб'єктом систему ВЛАСНА політічніх установок, что візначають позіції ї поведінку ОСОБИСТОСТІ в Політичній Системі Суспільства. Таке трактування соціалізації багатая в чому збігається з цілямі цілеспрямованого державного виховання, Яке НЕ Тільки спрямованих на відтворення панівніх політічніх цінностей, альо ї переслідує цілі Формування ОСОБИСТОСТІ. Внаслідок цього соціалізацію часто плутають з цілеспрямованім політічнім чг Громадянська вихованням.
Окремі аспекти ПОЛІТИЧНОЇ соціалізації Достатньо широко представлене в Науковій літературі. Філософсько-Соціологічні аспекти відображено в працях А. Бандури, Д.Істона, Н.Недікова, Б.Скінера, Е.Швачко та ін. Політологічні проблеми висвітлено в роботах Є.Головахи, С.Макеєва, А.Надточія, В.Павловського, В.Пухляка, С.Разуваєва, С.Рощіна, О.Шестопал. Деякі питання політічного виховання розкрити в дослідженнях Н.Гаврілова, І.Жадан, О.Кожемякіна, Л. Лєпіхова, С. Максименко. [11, 51]
Потрібно звернути уваг на традіціоналістські підході до ПОЛІТИЧНОЇ соціалізації, Які грунтуються на віділенні двох основних Шляхів ее реалізації в соціумі.
Перший Полягає в передачі новим поколінням зразків ПОЛІТИЧНОЇ свідомості й ПОЛІТИЧНОЇ поведінкі, что склалось, тоб в трансляції ПОЛІТИЧНОЇ культури від старшого до молодшого Покоління. Цею шлях Забезпечує Стабільність и спадкоємність суспільного розвітку. У якості основних агентів ПОЛІТИЧНОЇ соціалізації в цьом випадка віступають Такі Соціальні Інститути, як сім'я, школа, Вищі навчальні заклади.
Інший шлях пов'язаний з набуттям особістістю новіх, раніше невідоміх політічніх знань, Із засвоєнням нового політічного досвіду. Це відбувається в процесі участі індівіда в політічному жітті країни, а такоже под вплива різніх чінніків, что перебувають поза соціально-педагогічною галуззя. Особливо актуалізуються ці Процеси в Период СОЦІАЛЬНИХ потрясінь, пов'язаних Зі зміною політічного ї економічного влаштую держави.
В
2.2 Особливості ПОЛІТИЧНОЇ культури сучасної української молоді
Особлива увага СУЧАСНИХ дослідніків різніх Галузії, и зокрема, культурологів, до Молодіжної проблематики є одним Із показників якості українського Суспільства. Праворуч у того, что підвіщеній Інтерес до молодіжного Покоління Характерно, Кажучи словами Карла Манхейма, для В«дінамічніх суспільствВ», Які переживаються інтенсівні Соціальні Зміни, подібні до тих, что Почаїв в Україні в Останнє десятиліття ХХ ст. Процеси демократизації обумовілі необхідність переходу від пасівної, віконавської жіттєвої установки, яка нещодавно домінувала в масовій свідомості, до актівної, Самостійної позіції.
Молоді як соціальній групі, найбільш схільної до інновацій и найменша скованої стереотипами минули, здійсніті подібний Перехід однозначно легше, чем старшому поколінню. Перед сучасности молоддю відкріваються возможности Самостійної інтерпретації СОЦІАЛЬНОЇ дійсності и Вибори способів Дій, стилю життя, что, на ее мнение, найбільш адекватні суспільним змінам. У Політичній сфере молодь здатн здійсніті значний підтрімку новообраного політічного курсом, спрійняті ЗАХІДНІ Демократичні цінності з урахуванням ВЛАСНА національно унікальніх традіцій, віступіті НЕ Тільки об'єктом, альо ї активним суб'єктом Молодіжної політики. У зв'язку з ЦІМ правомірнім є питання, наскількі стан ПОЛІТИЧНОЇ культури сучасної української молоді відповідає тим Завдання, что стояти перед нею в Політичній Галузі в найближче Майбутнього. p> Незважаючі на деякі розходження в трактуваннях, вітчізняні и Закордонні досліднікі візнають, что політична культура - це сукупність стійкіх компонентів ПОЛІТИЧНОЇ свідомості и ПОЛІТИЧНОЇ поведінкі населення Стосовно складових ПОЛІТИЧНОЇ системи: інстітутів власти, політічного режиму, головні політічніх цінностей. Політична свідомість є псіхічнім відображенням ПОЛІТИЧНОЇ реальності. Вона Виконує функцію орієнтації людини в сфере політики, тоді як політична поведінка представляет взаємодію індівіда з політічнім СЕРЕДОВИЩА з метою адаптації або з метою его Зміни [1, 24]. Незважаючі на тісній зв'язок ціх двох компонентів, у Деяк випадка смороду існують Незалежності один від одного. Так, політична поведінка іноді носити імпульсівній характер, здійснюється без регулятивного впліву політічніх орієнтацій. У свою черго, Політичні орієнтації могут НЕ реалізовуватіся в поведінці через відсутність необхідніх для цього умов. p> ВАЖЛИВО кроком у удосконалюванні понятійного апарату культурологічного Дослідження ПОЛІТИЧНОЇ культури є розробка системи Показників и індікаторів ее віміру [1, 29]. Спираючись на класіфікацію когнітівніх, афективних и оцінювальних складових ПОЛІТИЧНОЇ культури, запропоновану американськими досліднікамі Г.Алмондом и С.Вербой, Стосовно українського С...
