а структур, збирають інформацію про самих джерелах, а також відстежують дії противників (конкурентів) щодо джерел і в загальному плані;
в) створення мережі ізольованих один від одного аналітичних центрів, що здійснюють аналіз та обробку одержуваної від джерел (п.1, п.2) інформації, з метою подальшого складання звітів. На основі зіставлення витягується найбільш достовірна інформація, на основі якої можуть прийматися якісь рішення;
г) бажано (а в деяких випадках обов'язково), щоб все перераховане в пунктах а), б), в) здійснювалося роздільно і не було суміщених структур, а передача інформації здійснювалася особами, не пов'язаними ні з однією із структур пунктах а), б), в). Таке повсюдне поділ попередить можливі загрози від внутрішніх джерел.
Наведені вище положення повинні з високим ступенем достовірності забезпечити правдоподібність інформації та захищеність ІАС від спотворення і неправдивої інформації.
Розглянемо аспекти захисту, пов'язані з поняттям В« шкідлива інформація В»як чинника вражаючої дії інформаційних систем (у тому числі і систем захисту від інформації). До даної категорії можна віднести різного роду комп'ютерні віруси, програми-закладки, а також будь-які програми, що порушують нормальне функціонування інформаційної (у конкретному випадку) системи. Для попередження такого виду загроз варто скористатися методами захисту від несанкціонованого доступу і шкідливого програмного забезпечення, а також створювати власний (або скористатися державним) сертифікаційний центр, що займається тестуванням апаратно-програмних коштів на предмет виявлення закладок.
Не менш дієвими методами інформаційного захисту є правові аспекти інформаційної безпеки.
Безпосереднє відношення до проблеми мають законодавчі акти, пов'язані із створенням і розповсюдженням шкідливого програмного забезпечення маніпулюванням інформацією, розкраданням і порушенням інформації та технології обробки, прав на приватну власність і свободу слова.
У сукупності, перераховані вище методи першого типу (Організаційні, технічні та правові) повинні забезпечити прийнятний рівень контролю захисту ІАС.
Сукупність засобів, що використовуються для контролю за зовнішнім інформа ційними полем поки практично не визначена, але, тим не менш, можна виділити в основну групу правові методи.
Поява засобів впливу на суспільну свідомість через глобальні інформаційні системи державного та військового управління шляхом дистанційного і скритного порушення функціонування телекомунікаційних та інформаційних мереж висуває на перший план проблеми розвитку міжнародних нормативно-правових засад формування глобального інформаційного простору, що запобігає застосування інформаційного зброї.
Не можна забувати про те, що навіть наявність міжнародних договорів і угод про заборону деструктивного впливу на інформаційні системи, відповідних нормативно-правових актів федерального та регіонального рівнів не знижує гостроти проблем розробки засобів і методів інформаційної інфраструктури та забезпечення інформаційної безпеки. У даний час має силу федеральний закон В«Про засоби масової інформаціїВ» (Додаток А). Закон обмежує поширення еротичних програм, регулює здійснення благодійної та особливості рекламної діяльності у ЗМІ.
Законопроект зобов'язує ЗМІ не розголошувати дані попереднього слідства, не поширювати інформацію, що порушує презумпцію невинуватості, не розголошувати інформацію про приватне життя особи, його персональних даних без його згоди.
Необхідно також наявність юридичної та кримінальної відповідальності за оголошення та розповсюдження неправдивої інформації. [5]
В
Висновок
Забезпечення безпеки - як особистості, так і суспільства в цілому при досить глибоке опрацювання, виявляє необхідність комплексного підходу до вирішення проблеми. Поняття комплексного підходу передбачає глибоку опрацювання всіх суміжних аспектів проблеми. У цій роботі була поверхнево розглянута тільки одна сторона проблеми В«Громадянського суспільства і інформаційної зброї В»: вплив морально - психологічних засобів і методів, як видів інформаційної зброї, на особистість і громадянське суспільство в цілому.
Впливати на розум і поведінку людини можна різними шляхами, одні з яких вимагають лише своєрідною підготовленості фахівця, а інші - ще й спеціальної апаратури. Методи прицільного впливу можуть бути щадними і витонченими, трудноуловимую і доповнюючими.
Напад може бути скоєно на будь-якої людини, або навіть на суспільство в цілому. Результат же (вдалася, чи ні спроба нападу) залежатиме безпосередньо від особистісних якостей зазнала нападу і від його усвідомлення самої спроби нападу, але, як правило, людина часто не підозрює про що відбуваються в його свідомості змінах. Але важливим є і той факт, допомагає чи хто-небудь людині в боротьбі з атакою на його психіку, захищають чи його від подібних нападів. ...
