Процесуальні і психологічні початку допиту обвинуваченого. Автореферат конд. дис. М., 1965. с. 7. /Span>
[10] Акінчі Н.А. Підозрюваний і обвинувачений на попередньому слідстві. Саратов. 1974. С. 31 - 32. /Span>
[11] Лукашевич В.З. Про вплив тактичних міркувань на час винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого. В кн.; Питання боротьби зі злочинністю. М., 1969. с. +94. /Span>
[12] Строгович М.С. Право обвинуваченого на захист і презумція невинності. М., 1984. с. 33. /Span>
[13] Там же. с. 33 - 35. /Span>
[14] Строгович М.С. Курс радянського кримінального процесу. М., 1985. с. 301. /Span>
[15] Маріупольський Л.А. Залучення в якості обвинуваченого. М., 1976. с. 10. /Span>
[16] Мотовілокер Я.О. Про суть справи і формах кримінального судочинства. // Радянська держава і право. 1977. № 11. с. 76 - 77. /Span>
[17] Савицький В.М. Прокурорський нагляд за дізнанням і попереднім слідством. М., 1962. с. 191. /Span>
[18] Дубинський А.Я. Залучення в якості обвинуваченого. Київ. 1989. с. 14. /Span>
[19] Радянський кримінальний процес.: Підручник під ред. Карева Д.С. М., 1968. с. 239; Кримінальний процес.: Підручник під ред. Чельцова М.А. М., 1969. с. 237. /Span>
[20] Ульянова Л.Г. Недостатність доказів. Соц. законність. 1970. № 12. с. 39. /Span>
[21] Куцова Е.Ф. Гарантії прав особи у радянському кримінальному процесі. М., 1973. с. 151. /Span>
[22] Карнеева Л., Статус В.Ф. Пред'явлення звинувачення. М., 1973. С. 29. /Span>
[23] Карнеева Л. Притягнення до кримінальної відповідальності. Законність і обгрунтованість. М., 1971. С. 25. /Span>
[24] Жогін Н.В., Фаткулліна Ф.Н. Попереднє слідство. М., 1965. С. 192. /Span>
[25] Фаткуллин Ф.І. Зміна обвинувачення. М., 1971. С. 34 - 35. /Span>
[26] Васильєва О.М., Карнєєва Л.М. Тактика допиту при розслідуваний ии злочинів. М., 1970. С. 37. /Span>
[27] Михеєнко М.М. Доведення у радянському кримінальному судочинстві. Київ. 1984. С. 58; Кудрявцев В.Н. Загальна теорія кваліфікації злочинів. М., 1972. С. 30. br/>
