ісля того, як слідчий, дізнавач або прокурор складуть протокол про порушення обвинуваченим (підозрюваним) своїх процесуальних зобов'язань, він направляється до суду, і повинен бути розглянуто суддею протягом п'яти діб. Суддя виносить постанову про звернення застави у дохід держави або про відмову в цьому. p> У разі припинення кримінальної справи прокурором, слідчим, дізнавачем застава повертається заставодавцю, про що зазначається в постанові про припинення кримінальної справи. p> При винесенні вироку суд вирішує питання про повернення застави заставодавцю. p> 3.3.5. Особисте порука.
Особиста порука за своїм змістом, на мій погляд, є найбільш демократичною запобіжним заходом. Сутність такого поруки полягає в письмовому зобов'язанні особи, заслуговує на довіру, про те, що воно ручається (своїм словом) за виконання підозрюваним (обвинуваченим) конкретних зобов'язань (в призначений термін бути за викликами і т.д.) - ч. 1 ст.103 КПК України. Застосування даного запобіжного заходу можливо при клопотанні поручителя за згодою особи, щодо якого дається порука. Закріплення цих умов має важливого значення не тільки для початкового моменту обрання даного запобіжного, а й для подальшої її скасування. Остільки, оскільки закон виходить з ініціативи (чи згоди) особи при призначенні його поручителем, його відмова в будь-який момент провадження у справі є безумовне підставу для звільнення його від відповідних зобов'язань. І це справедливо, бо про тлічітельной змістовною характеристикою даної міри є та обставина, що при відсутності бажання поручителя виконувати свої обов'язки вона втрачає всякий сенс. Для того, щоб домогтися серйозного відносини поручителя до вирішення питання: чи зможе він дійсно гарантувати виконання обвинуваченим (підозрюваним) своїх обов'язків, закон встановлює для нього особливу матеріальну залежність-грошове стягнення, у Відповідно до ст. 118 КПК. p> Про застосування даного запобіжного заходу виноситься постанову і складається письмове зобов'язання-особисте поручительство, в якому відображаються відомості про поручителя, факт роз'яснення йому суті обвинувачення або підозри, обов'язки та відповідальність за їх невиконання. [32]
3.3.6. Нагляд за неповнолітнім підозрюваним або обвинуваченим. Спостереження командування військової частини. p> До осіб, які не досягли на момент провадження у справі 18-ти років, згідно з чинним законодавством, крім загальних запобіжних заходів може бути застосована спеціальна міра у вигляді нагляду за неповнолітнім обвинуваченим та підозрюваним. p> Введення особливої вЂ‹вЂ‹запобіжного заходу щодо зазначених осіб не випадково. Підвищена увага, що приділяється правам неповнолітніх, обумовлюється важливістю захисту дитини, який в силу своєї емоційної, духовної, інтелектуальної і фізичної незрілості потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. [33]
Ст. 105 КПК РФ, визначає догляд за неповнолітнім як забезпечення його належної поведінки, передбаченого ст. 102, батьками, опікунами, піклувальниками та іншими, заслуговують довіри особами, а також посадовими особами спеціалізованих установ, про що ці особи дають відповідне зобов'язання. У разі невиконання зобов'язань, на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 100 МРОТ. p> Мені видається, що ефективність даної міри захід безпосередньо залежить від їх зацікавленості у долі неповнолітнього і від їх оцінки дорослими можливості свого впливу на останнього.
Спостереження командування військової частини регламентовано ст. 106 КПК РФ і являє собою прийняття заходів, передбачених статутами Збройних сил РФ, для забезпечення виконання обвинуваченим (Підозрюваним) зобов'язань бути в певний термін за викликом дізнавача, слідчого, прокурора і в суд, а також не перешкоджати іншим шляхом провадженню у справі. p> Зрозуміло, що даний запобіжний захід може бути застосована тільки до військовослужбовців, а також особам, які проходять військові збори. На застосування цієї заходи необхідно згоду особи, до якого вона буде застосована. p> Постанова про обрання даного запобіжного заходу направляється командуванню військової частини, якому роз'яснюється істота обвинувачення або підозри, і його обов'язки по виконанню даної міри. У разі вчинення обвинуваченим (підозрюваним) дій, щоб запобігти які дана міра й була обрана, командування частини зобов'язане негайно поставити до відома орган, що обрав запобіжний захід. p> На закінчення даної глави, хочу сказати, що така розвинена система різних запобіжних заходів дозволяє обрати саме ту міру, яка в кожному конкретному випадку забезпечувала б належну поведінку обвинуваченого (підозрюваного) і при цьому мінімально обмежувала б його права і свободи. Існує можливість врахувати всі нюанси вчиненого злочину, в якому підозрюється чи обвинувачується чи інша особа, з тим, щоб обрати міру оптимально розмірну скоєного злочину.
В
...
