сть за зобов'язаннями ТОВ у межах вартості неоплаченої частини вкладу кожного учасника ТОВ. p> Конструкція встановлення субсидіарної відповідальності у разі виникнення неспроможності (банкрутства) вже була розглянута раніше відносно основного ТОВ. Практично такий же варіант використовується при встановленні субсидіарної відповідальності, але тільки вже з боку самих учасників ТОВ.
Згідно п. 3 ст. 3 Закону у разі неспроможності (банкрутства) ТОВ з вини його учасників або з вини інших осіб, які мають право давати обов'язкові для ТОВ вказівки або іншим чином мають можливість визначати його дії, на зазначених учасників або інших осіб у разі недостатності майна ТОВ може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.
г) відповідальність членів органів управління
Поряд з уже переліченими видами відповідальності самого ТОВ Закон визначає майнову відповідальність членів органів управління ТОВ перед самим суспільством і його учасниками. Виникнення такої відповідальності пов'язане з вимогою п. 1 ст. 44 Закону, де передбачено, що члени ради директорів (наглядової ради) ТОВ, одноосібний виконавчий орган і члени колегіального виконавчого органу ТОВ, а одно керуючий при здійсненні ними прав і виконанні обов'язків повинні діяти в інтересах ТОВ сумлінно і розумно.
Згідно з п. 2 ст. 44 Закону члени ради директорів (наглядової ради) ТОВ, одноосібний виконавчий орган ТОВ, члени колегіального виконавчого органу ТОВ, а одно керуючий несуть відповідальність перед суспільством за збитки, завдані суспільству їх винними діями (бездіяльністю), якщо інші підстави та розмір відповідальності не встановлені федеральними законами.
При цьому члени ради директорів (наглядової ради) ТОВ, колегіального виконавчого органу ТОВ не несуть відповідальності, якщо вони голосували проти рішення, яке спричинило заподіяння товариству збитків, або не брали участі в голосуванні.
Закон при цьому встановлює, що при визначенні підстав та розміру відповідальності членів ради директорів (наглядової ради), одноосібного виконавчого органу ТОВ, членів колегіального виконавчого органу ТОВ, а одно керуючого повинні бути прийняті до уваги звичайні умови ділового обігу та інші обставини, що мають значення для справи (п. 3 ст. 44 Закону).
У разі якщо буде визначено, що відповідальність несуть кілька осіб, їх відповідальність перед суспільством буде солідарною.
Примітно, що згідно з п. 5 ст. 44 Закону з позовом про відшкодування збитків, заподіяних суспільству членом ради директорів (наглядової ради), одноосібним виконавцем органом ТОВ, членом колегіального виконавчого ТОВ або керуючим, має право звернутися до суду саме суспільство або будь-якої його учасник. br/>
VI. ВИСНОВОК
У даній роботі Я висвітлив основні поняття законодавства про товариства з обмеженою відповідальністю викликають найбільшу складність у розумінні: формування статутного капіталу і відповідальності учасників ТОВ, а також їх можливий порядок тлумачення. p> Відзначено трудність Федерального закону "Про товариства з обмеженою відповідальністю ", що виражено в роз'ясненнях П ленума Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ, Наказів Мінфіну РФ. p> Сподіваюся моя робота допоможе студентам вищих навчальних закладів більш якісно і грамотно усвідомити сенс положень ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю ".
VII. Бібліографія
1. Цивільне право. Підручник./За ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва - СПб.: Видавнича група ИНФРА-М - КОДЕКС, 1998. p> 2. Могилевський С.Д. "Товариство з обмеженою відповідальністю ". Академія Народного господарства при Уряді РФ, 1999 р.
3. Кашаніна В.Г. Господарські товариства і суспільства: правові основи внутрішньофірмової діяльності. - М.: ТЕИС, - 1997. p> 4. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації./Под ред. Багрінского В.А., Витрянского В.В. - М.: СПАРК, 1998. p> 5. Мартем'янов В.С. Господарське право. Підручник в II томах. - М.: СПАРК - 1997. br/>
VIII. Нормативний матеріал
1. Федеральний закон РФ від 8 лютого 1998 року № 14-ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю ".
2. Федеральний закон РФ "Про бухгалтерський облік" від 21 листопада 1996 р. № 129-ФЗ. p> 3. Федеральний закон РФ від 26.12.95 р. № 208-ФЗ "Про акціонерні товариства". p> 4. Федеральний закон РФ від 25.09.98 р. № 158-ФЗ "Про ліцензування окремих видів діяльності". p> 5. Постанова Уряду РФ від 11 квітня 2000 року № 326 "Про ліцензування окремих видів діяльності ".
6. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 9.12.99 р. № 90/14 "Про деякі питання застосування ФЗ" Про товариства з обмеженою відповідальністю ".
7. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 1.07.96 р. № 6/8 "Про деякі питання, пов'язані із застосування...
