Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Книга, учебник » Історія Росії IX-XX ст.

Реферат Історія Росії IX-XX ст.





руках московських князів. Іван Калита продовжив політику розширення Московського князівства. Були приєднані: Углич, Галич, Біло-озеро; від хана Узбека князь отримав Кострому і право контролювати Новгород. p align="justify"> Зростанню сили і впливу князівства допомагали:

старанне виконання обов'язків збирача данини для Орди з усіх руських земель;

cміренное поведінку в ханської ставки в поєднанні з щедрими подарунками;

осідання в скарбниці Калити частини коштів, зібраних для сплати в Орду;

припинення ординських набігів на московські землі;

переїзд кафедри митрополита з Володимира до Москви, в 1328 році.

Москва стала загальноросійським релігійним центром. Симеон Гордий та Іван II Червоний - сини Івана I Калити - продовжили політику батька і сприяли подальшому розширенню меж і зміцненню авторитету Москви. Син Івана Червоного - князь Дмитро (1359-1383 рр..) Успадкував владу і титул великого князя в дев'ятирічному віці. Знову спалахнула боротьба за великокнязівський престол. Орда вручила його Суздальсько-нижегородському князю Дмитру Костянтиновичу. Московські бояри і глава церкви, митрополит Алексій, підтримували Дмитра Івановича Московського і змусили відмовитися від недовгого великокнязівського князювання Дмитра Костянтиновича. Свідченням зростаючої сили князівства стало будівництво (усього за два роки) білокам'яного Кремля в Москві (1367). Знову піднялася Твер. Князь Михайло Тверській отримав в Орді 1371 р. ярлик на велике князювання. Проте Дмитро Московський успішно вийшов з цієї нав'язаної йому боротьби. Михайлу Тверському не допомогли ні військова міць великого князя литовського Оль-герда, ні підтримка Орди, двічі вручав ярлик Михайлу. Загальноруський похід, організований Москвою, змусив тверського князя відмовитися від домагань на великокняжий престол і підкоритися московському князю, як В«брат молодшийВ». p align="justify"> Відкрите протистояння Орді

Зрослий єдність Русі мало величезне значення для рішення центральної політичної проблеми - почалася відкрита боротьба з Ордою. На зміну одиничним перемогам російських над ординцями (рязанського князя - над Тагалі (1365), нижегородського - над Булат-Тими-ром (1367) приходить цілеспрямоване загальноросійське анти-ординське протистояння на чолі з Москвою:

1370 війська Дмитра та Володимира Сер "Пухівська перегородили шлях у московські землі ординцям, розграбували Рязанське князівство;

1374 князь Дмитро відкрито відмовився від сплати данини і взяв союзний Орді місто Булгор;

11 серпня 1378 на річці Воже московські загони розгромили велике ординське військо на чолі з мурзою Бегичем. У цьому протистоянні удача не завжди була на боці росіян. Так, в 1377 р. в битві на річці Пьянь російське військо було розгромлене Араб-шахом. Але це не могло вже змінити ні політичного курсу Москви, ні істотно вплинути на хід подальших подій. p align="justify"> Куликовська битва (1380 р.) Кульмінацією російсько-ординського протистояння XIV в. стала Куликовська битва. Їй передував каральний похід на Русь влітку 1380 темник Мамай, силою захопив владу в Сараї, очолив об'єднані сили Орди і спробував відновити хитку панування Золотої Орди над руськими землями. Зібравши общерусские сили (в битві не брали участь тільки Рязань, Твер і Новгород) Дмитро вийшов назустріч Мамаю. Завдяки сміливому й швидкого маневру йому вдалося запобігти об'єднання сил Орди з військом союзників моноголо-татар - литовського князя Ягайла. 8 вересня 1380 на Куликівському полі біля впадіння річки Непрядва в Дон війська Орди були розгромлені і звернені у втечу. Битва почалася з поєдинку між російським богатирем Пересвіту і татарським воїном Челубеем. p align="justify"> На початку битви татари майже повністю знищили передовий полк росіян. Мамай тріумфував. Однак результат справи вирішив удар свіжих сил російського війська - Засадного полку. Обидві сторони зазнали величезних втрат. За особисту хоробрість і полководницькі заслуги кн. Дмитро після Куликовської битви отримав прізвисько - Донський. p align="justify"> Перемога на Куликівському полі не привела до повалення ярма, але мала велике історичне значення

В· був зруйнований міф про непереможність ординського війська;

В· всередині Золотої Орди намітилися протиріччя, які привели її до розпаду;

В· був зменшений розмір данини;

В· в Орді остаточно визнали політичне верховенство Москви серед російських земель;

В· починає формуватися почуття загальноросійської єдності, розуміння російськими спільності своє...


Назад | сторінка 12 з 57 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Новгород-московські війни в XV столітті. Взаємовідносини Великого князівст ...
  • Реферат на тему: Куликовська битва та Дмитро Донський
  • Реферат на тему: Проблема розвитку та зміни державності Русі та Золотої Орди в процесі істор ...
  • Реферат на тему: Роль Золотої Орди в історії народів Північного Кавказу
  • Реферат на тему: Аналіз можливих центрів об'єднання російських земель (Литва, Твер, Моск ...