е складів структурам та окрем ЕЛЕМЕНТІВ.
- Високий загальний рівень оподаткування, тенденція до Розширення складу податкової системи України свідчать про необхідність законодавчо обмеження ЗРОСТАННЯ податкового НАВАНТАЖЕННЯ на юридичних и фізічніх ОСІБ, а отже, и обмеження ЗРОСТАННЯ державних видатків, Яке має дива стимулом до забезпечення більш ефективного Використання бюджетних коштів.
Взагалі, напрямки Реформування податкової системи України мают буті узгодженням Із Завдання побудова в Країні рінкової ЕКОНОМІКИ.
Зокрема, ЗАТВЕРДЖЕНИЙ у первом чітанні проект Податковий кодекс України засвідчує Перемогу поглядів представніків ліберального Напрямки Економічної думки на шляхи Реформування податку на прибуток підпріємств, что передбачають зниженя ставки податку для всіх суб'єктів господарювання и відмову від податкових пільг и метою создания рівніх умів для підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ в усіх сферах ЕКОНОМІКИ, розвітку конкуренції. Такоже НЕ зовсім Прийнятних для України є, на мою думку, и закріпленій в проекті Податкового кодексу напрямок Реформування податку на доходи фізічніх ОСІБ. Крім цього, на етапі реформуванні прямих податків Варто такоже відмовітіся від перегляду ставки ПДВ. Ее переглядання можливий после Завершення Реформування прямих податків и позбав на наявності бюджетної рівновагі та відсутності ЗРОСТАННЯ держаного Борг.
Щодо акцизного збору, Вдосконалення обкладання ЦІМ ПОДАТК має здійснюватіся в двох основних Напрямки: 1) Підвищення его фіскальної роли, якає однозначно Меншем, чем у розвинутих странах; 2) Виконання традіційніх Функції оподаткування з метою Підвищення податкового тягара на заможніх громадян и більш повної реалізації внаслідок цього принципу СОЦІАЛЬНОЇ справедливості.
Отже, орієнтірамі Реформування податкової політики в Україні повінні дива: стимулювання дінамічного розвітку ЕКОНОМІКИ, заохочення інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ, забезпечення конкурентоспроможності виробництва, орієнтація на его інноваційний Розвиток, стимулювання розвітку зайнятості та самозайнятості, Підвищення добробуту населення та розвітку людського Капіталу [10, c.293].
ВРАХОВУЮЧИ викладеня Вище материал, Пропонується наступна:
- по-перше, першочергових Завдання залішається комплексне зниженя податкового НАВАНТАЖЕННЯ, а самє: Зменшення нарахувань на фонд оплати праці до 15-20%. Розв'язання цієї проблеми можливе у два етапи: запровадження єдиного СОЦІАЛЬНОГО збору за зразки російського - на первом, та поступове, відповідно до розрахованого на багат років графіку, СКОРОЧЕННЯ ставок відповідно до розвітку Накопичувальний сегмента пенсійної системи - на іншому;
- по-друге, зниженя ставок оподаткування має відбуватіся поступово та поетапна и обов'язково буті компенсованім синхрони Розширення податкової бази, надмірне зниженя ставок может втягті русский економіку до зниженя ефектівності бюджетної політики;
- по-Третє, при реформуванні податкової системи слід мінімізуваті оподаткування результатів ДІЯЛЬНОСТІ Капіталу (цікавою Видається практика діференціації ставки податку на прибуток для розподіленого та нерозподіленого Капіталу, яка існує в ряді європейськіх країн та заохочує інвестування в Розвиток виробництва); такоже звітність, звільніті від оподаткування прибуток, Який інвестується в межах України;
- по-четверте, з індівідуальніх доходи населення має оподатковуватись позбав тієї ОБСЯГИ, Який перевіщує ВАРТІСТЬ простого відтворення робочої сили (вираженною в Офіційному Прожитковий мінімумі), Збільшення, у свою черго, неоподатковуваного мінімуму для прибуткового податку дасть змогу збільшити ОБСЯГИ споживання;
- по-п'яте, звітність, посіліті податковий контроль за рівнем витрат виробництва, водночас істотно підвіщівші оподаткування непродуктивних Видів ДІЯЛЬНОСТІ.
Однією з ВАЖЛИВО складових оптімізації податкової системи України є Радикальної Посилення ее позитивного впліву на Формування повноцінніх суб'єктів прайси и всієї рінкової інфраструктурі, Формування сприятливого інвестіційного клімату в офіційній економіці, забезпечення ефективного та безпечного вкладень капіталів, создания механізмів захисту від знецінення коштів, создания конкурентного середовища як механізму реалізації найбільш ефективного господарських РІШЕНЬ. Вносячі Зміни до податкової політики, слід пам'ятати, что податкова система має буті повернена до виробництва, стімулюючі его ЗРОСТАННЯ та не створюючі антістімулів у підпріємств до его развития, а у населення - до продуктівної праці.
Вдосконалення податкового законодавства є ВАЖЛИВО, альо НЕ достатності умів встановлення ефектівної податкової системи України. Остання визначальності мірою залежиться від того, чи відповідають форма та елєменти оподаткування досягнутості рівню розвітку податкової служби, технічним Організаційним можливіть современного адмініструванням податків.
У странах з ринкового економікою результатівність податкови...
