>
55
54
51
-
Г. Кант (1988) наводить дані про енергетичних витратах на фермах ФРН (рис. 5). Основним споживачем енергії є виробництво азотних добрив (43% від загальних енерговитрат на сільськогосподарське виробництво) і пальне (29% від загальних енерговитрат). Максимальну економію енергії могли б забезпечити: 1) біологічне зв'язування азоту замість хіміко-технічного;
В В
2) мінімізація техніко-механічної обробки грунту; 3) активне біологічне розпушування; 4) скорочення витрат на пестициди і транспорт (Кант, 1988).
V . Оцінка стану агроекосистем Росії щодо забруднюючих речовин
Від стану агроекосистем залежить кількість і якість продуктів харчування. Можливість їх забруднення пов'язана із застосуванням у землеробстві засобів хімізації та техногенним впливом. Локальне техногенне забруднення - найбільш потужний фактор деградації грунтів, але грунти орних угідь найчастіше не підпадають під його вплив. Техногенне забруднення на регіональному рівні охоплює більше площ орних грунтів. але рівень їх забруднення, як правило, не високий. У мінеральних добривах забруднюючі речовини присутні в якості домішок. Найбільш забруднені фосфорні добрива. Апатитові родовища, складові в Росії основну частину фосфатного сировини, часто мають підвищений вміст фтору і стронцію, іноді кадмію. Зміст їх, як правило, нижче, ніж у зарубіжних фосфорітах і апатитах (Північна Африка, Сирія, США та ін.) Зіставлення вмісту фтору та стронцію у фосфорних добривах з природним вмістом їх у верхніх горизонтах грунтів показує, що забруднення грунтів за рахунок цього фактора може мати місце. Широким варіюванням відрізняється вміст металів у складі традиційних органічних добрив (гній, торф). Застосування нетрадиційних добрив (ОСВ, сапропель, відходи) так само може представляти серйозну небезпеку для агроекосистеми. Але для переважної більшості неорганічних полютантів добрива не є суттєвим джерелом їх надходження до агроекосистем. Однак при застосуванні фосфорних добрив, особливо простого суперфосфату з апатитового концентрату, необхідно контролювати вміст стронцію і фтору в грунтах і рослинницької продукції. p> Успішне вирішення завдань, стоять перед сільським господарством країни, повне забезпечення населення екологічно чистими продук тами харчування, можливе лише на основі диференційованого підходу до подальшої інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. Необхідною умовою при цьому є розробка та впровадження гнучких систем управління родючістю грунту і агроценозів в цілому, забезпечують мінімальний ризик зміни екосистеми. Достовірна і надійна оцінка антропогенного впливу на агроеко...
