ного розвитку Казахстану на 2003-2015 роки. [9]
Правові аспекти.
Казахстан має цілу систему правових актів, що регулюють процес приватизації. Вона включає в себе Закон "Про приватизацію" від 23 грудня 1995 року, нову "Програму приватизації та реструктуризації державної власності в Республіці Казахстан на 1996-1998 роки ", прийнятої 27 лютого 1996, а також велика число нормативних актів з приватизації, прийнятих Кабінетом Міністрів, Державним Комітетом з управління державним майном і Державним Комітетом з приватизації. p> Одним з основних питань, що цікавлять іноземних інвесторів в процесі приватизації в Казахстані є питання про забезпечення їхніх прав. У Відповідно до Казахстанським законодавством іноземні інвестори мають такі ж права, як і казахстанські інвестори, включаючи право захищати свої інтереси в судах і за допомогою будь-яких інших правових засобів. Закон "Про іноземні інвестиції "(прийнятий від 30 грудня 1995 року) захищає іноземних інвесторів проти націоналізації (ст. 7); а також проти змін законодавства та політичної ситуації (ст. 6) і гарантує відшкодування збитків (ст. 9). Іноземні інвестори мають право захищати свої інтереси з використанням міжнародного арбітражу у відповідності зі статтею 26 Закону "Про іноземні інвестиції ". p> У процесі приватизації Казахстан використовує допомогу іноземних експертів і консультантів через проекти USAID і за допомогою іноземних компаній, що робить процес приватизації більш передбачуваним і відкритим для іноземних інвесторів. [7]. <В
Завершення приватизації:
В
У своїй роботі наш президент Н.А.Назарбаєв пише:
В«Приватизація підприємств в основному завершена. Тепер необхідна її остаточна В«доведенняВ», насамперед в аграрному комплексі та соціальній сфері і чітка регламентація процесу обігу акцій. Державні ж пакети акцій на підприємствах стратегічного характеру будуть розумно використовуватися. В»[6].
Глава 3 Досвід зарубіжних країн.
Для прикладу я вирішив взяти досвід країн Східної Європи, так званих В«постсоціалістичнихВ» країн. Їх досвід ближче Росії, так як у них приватизація не завжди проходила гладко і за планом, як в багатьох країнах Західної Європи.
Досвід ваучерної приватизації.
Приватиз-ція у постсоціалістичних країнах не була рівномірним поступальним процесом зміни титулу власності підприємств з державного на приватний або змішаний. Формування структури економіки, за умовою форм власності відповідає вимогам ринку, здійснювалося поетапно, з уповільненнями, відступами і коректуваннями початкових програмних установок. Практично повсюдно початку нормальної легітимної приватизації за стандартними схемами та відповідно до спеціальних законів та державними програмами передував етап так званої спонтанної приватизації. Якщо передача новим власникам малих і частини середніх підприємств через оренду, продаж і реституцію (Повернення колишнім власникам власності, націоналіз...
