розрахунок коефіцієнтів О± 1 і О± 2 закінчуємо і знаходимо До 2 :
Вт/(м 2 в€™ К)
Розрахуємо тепер коефіцієнт теплопередачі для третього корпусу До 3 . Приймемо в першому наближенні О”t 1 = 2,0 град. p> Вт/(м 2 в€™ К)
град
град
В
Вт/(м 2 в€™ К)
Вт/м 2
Вт/м 2
Як бачимо, q ' в‰ q ". Для другого наближення приймемо О”t 1 = 6,0 град. p> Вт/(м 2 в€™ К)
Тоді отримаємо:
град
град
Вт/(м 2 в€™ К)
Вт/м 2
Вт/м 2
Очевидно, що q ' в‰ q ". Для розрахунку в третьому наближенні будуємо графічну залежність питомої теплового навантаження q від різниці температур між парою і стінкою (рис. 3) і визначаємо О”t 1 .
В
Рис. 3. Графік залежності питомого теплового навантаження q від різниці температур О”t 1 . br/>
Згідно з графіком можна визначити О”t 1 = 5,6 град. Звідси отримаємо:
Вт/(м 2 в€™ К)
град
град
Вт/(м 2 в€™ К)
Вт/м 2
Вт/м 2
Як бачимо, q ' ≈ q ". Так як розбіжність між тепловими навантаженнями не перевищує 3%, на цьому розрахунок коефіцієнтів О± 1 і О± 2 закінчуємо і знаходимо До 3 :
Вт/(м 2 в€™ К)
1.7 Розподіл корисної різниці температур
Корисні різниці температур в корпусах установки знаходимо з умови рівності їх поверхонь теплопередачі:
(21)
де О”t п j , Q j , K j - відповідно корисна різниця температур, теплове навантаження, коефіцієнт теплопередачі для j-го корпусу.
В
град
град
Перевіримо загальну корисну різниця температур установки:
град
Тепер розрахуємо поверхню теплопередачі випарних апаратів за формулою (1):
м 2
м 2
м 2
Знайдені значення мало відрізняються від орієнтовно певної раніше поверхні F ор . Тому в подальших наближеннях немає необхідності вносити корективи на зміну конструктивних розмірів апаратів (Висоти, діаметра і числа труб). Порівняння розподілених з умови рівності поверхонь теплопередачі і попередньо розрахованих значень корисних різниць температур представлено в таблиці 4:
Таблиця 4 Порівняння розподілених і попередньо розрахованих значень корисних різниць температур
Параметр
Корпус
1
2
