иклічної безробіття свідчить про неповне використання виробничих ресурсів. У цьому випадку фактичний обсяг національного виробництва нижче потенційного. Якщо ж фактичний рівень ВНП дорівнює потенційному, то природний рівень безробіття дорівнює фактичному. У цьому випадку циклічна безробіття відсутнє, тобто дорівнює 0. p> Отже, чим нижче фактичний ВНП порівняно з потенційним, тим більше циклічне безробіття
Y f U> U *,
В
де Yf-фактичний обсяг ВНП;
Y *-потенційний обсяг ВНП;
U - фактичний рівень безробіття;
U * - природний рівень безробіття.
Різниця між потенційним ВНП і фактичним утворює "кон'юнктурний розрив" (розрив ВНП), аналіз якого в 60-ті роки провів американський економіст А. Оукен. На основі емпіричних досліджень він виявив стійкий зв'язок між величиною циклічного безробіття і розривом ВНП.
Встановлену залежність він висловив формулою
(Y * - Y f )/Y * = Оі (U - U *),
де Yf-фактичний обсяг ВНП;
Y *-потенційний обсяг ВНП;
U - фактичний рівень безробіття;
U * - природний рівень безробіття.
Оі-параметр Оукена, рівний 2,5. p> Сенс цієї формули висловлює так званий закон Оукена: якщо циклічне безробіття збільшується на 1%, то фактичний ВНП відстає від потенційного на 2.5%.
Припустимо, природний рівень безробіття U * становить 6%, а фактичний U - 9.5%. У тому випадку відставання фактичного ВНП від потенційного складе: (9.5-6) ​​* 2.5 = 8.75%. Знаючи обсяг ВНП, одержимо абсолютне недовиробництво ВНП від безробіття. Якщо, наприклад, ВНП складає 500 млрд. дол, то його недовиробництво дорівнюватиме 43.75 млрд. дол (500 млрд. * 0.0875). Такі будуть економічні втрати суспільства від безробіття.
Із закону Оукена також випливає, що якщо в період спаду виробництво скорочується на 2.5%, то це збільшує циклічне безробіття на 1%. Крім того, закон стверджує, що щорічний приріст реального ВНП має становити 2.5%, щоб безробіття залишилася на колишньому рівні, оскільки приблизно таким темпом щороку зростає чисельність робочої сили.
Таким чином, аналіз форм безробіття показує, що безробіття на природному рівні слід розглядати як позитивне явище в економіці, в той час як циклічну безробіття - як вкрай негативне явище. Циклічна безробіття веде до зниження добробуту індивідів через падіння їх доходів. Однак суспільство в цілому несе великі втрати, ніж окремі його індивіди. Це пояснюється тим, що працююча людина платить суспільству податки, в той час як безробітний не тільки їх не платить, але ще й перебуває на утриманні у суспільства, так як йому необхідно виплачувати допомогу з безробіття. У цілому для суспільства втрати від появи кожного безробітного понад природного рівня складається з трьох елементів:
o зменшення доходу індивіда;
o допомоги по безробіттю;
o зменшення податкових надходжень. p> Ще...
