них фітоценозів. Віділяються лісова та рідколісна, чагарникових, трав'яна, трав'яно-Мохова и Мохова групи формацій. Цею поділ пов'язаний Із ступенів зволоження, что обумовлює наявність або відсутність деревної и чагарнікової рослінності та ступінь ее развития, а такоже розвітку трав'яної рослінності.
Груп формацій поділяються на формації в основного за едіфікаторамі або співедіфікаторамі квітковіх рослин, зрідка мохів (У класі формацій оліготрофніх боліт). p> Лісові формації поділяються на групи формацій за едіфікатор-ними видами трав'яне ярусу, а групи асоціацій - на асоціації за співедіфікаторамі трав'яне ярусу або за едіфікаторамі мохового ярусу.
У класі формацій евтрофние боліт Ми не віділяємо групи формацій Мохов боліт. Віділення на болотах України окрем формацій и груп асоціацій за видами мохів НЕ має, на наш погляд, достатніх підстав. Болота, на якіх більш-Менш значні площі були б зайняті мохово угрупованнямі з Дуже розрідженім прігніченім трав'яне ярусом, на Україні відсутні. Таке Явище спостерігається на болотах Уралу (Тюремнов, 1949). Покриття трав'яне ярусу на болотах України Звичайний становіть 40-60%, іноді до 70% и позбав зрідка на незначна площе воно зніжується до 30% и менше. У таких випадка Ми можемо Говорити про єдиний едіфікатор - мох. Як правило, трав'яно-мохові угруповання мают два едіфікаторі - мох и траву, причому більш чітко віділяються ПРЕДСТАВНИК трав'яне ярусу и краще характеризують угруповання. До того ж моховий покрив, особливо гіпновій, частіше уявлень кількома видами. Сфагновий покрів Звичайний більш одноманітній. Тому Вважаємо за доцільне формації трав'яно-мохової групи розділяті на групи асоціацій за едіфікаторамі трав'яне ярусу, а асоціації віділяті за едіфікаторамі мохового.
Серед осоково-мохові угруповань ми розрізняємо Тільки три формації - осоково-гіпнову, осоково-сфагнових та проміжну осоко-во-гіпново-сфагнових. Це пов'язано з тим, что добро розвинутості Мохов покрів при нормальному зволоженні створює почти однакові умови розвітку: багатші за мінеральнім живлення - на гіпновому кілімі, бідніші - на Сфагновий. Тому не спостерігається якіх ПЄВНЄВ сполучень между окрем видами осок та мохів. Різні види осок могут утворюваті більш-Менш чисті або здебільшого змішані травостої на змішаному або чистому Мохов покріві. Решта травостою, крім осок, й достатньо одноманітна, представлена ​​одними й Тімі ж видами. У багатьох випадка Було б Дуже Важко Віднести будь-яку (даже типів) асоціацію до тієї або Іншої формації. Наприклад, осока здута утворює асоціації разом з осоками пухнатоплодою, двотічінковою, омською ТОЩО.
Поділ формацій за видами осок прівів бі до віділення Великої їх кількості: среди осоково-гіпновіх-до 20, среди осоково-сфагнових - до шести. Ці формації були б Дуже Схожі между собою за екологією, фізіономічністю та видового складом. Альо ж формації повінні добро відрізнятіся за назву взаємозв'язанімі...
