нтру екологічної інформації та моніторингу, свідчать про стійкий перевищенні ГДК бенз (а) пірену (7,98 ГДК), максимальна концентрація якого була зареєстрована в районі ЗБВ (10,57 ГДК), медсанчастини, НЕВЗа (8,94 ГДК) і м. Новоселівка (8,6 ГДК) (Білоусова, 2001).
Так як 3,4-бенз (а) пірен є продуктом неповного згоряння ароматичних вуглеводнів, то природно його присутність у викидах автотранспорту. Тому на таких забруднених автомагістралях міста як пр. Баклановский, м. Хотунок, Калініна, пр. Єрмака перевищення ГДК становить від 7,99 до 8,87 і від 8,87 до 8,84 відповідно.
Відзначається високий вміст 3,4-бенз (а) пірену в харчових продуктах (Шулепова, 2004). Ці дослідження змусили задуматися про зв'язку 3,4-бенз (а) пірену і онкологічних захворювань шлунково-кишкового тракту.
Високий вміст небезпечного канцерогену може викликати порушення технологій виробництва тих чи інших продуктів харчування. p> Так на Мелькомбинат зерно замість гарячого повітря продувають димом, і в результаті в хлібопродуктах БП виявилося до 5 мкг/кг.
У копчених м'ясопродуктах зафіксували концентрації в 5 разів вище, якраз стільки, скільки БП по екологічним нормативам допускається у грунтах.
В даний час діє тимчасовий екологічний норматив по ГДК 3,4-бенз (а) пірену. Виходили з того, що безпечна доза для легенів людини-4, 3 мг, для шлунка-2 мг.
2.Об `єктив і методика дослідження
2.1 Об'єкти дослідження
Робота виконана в 2008-2010 р.р. на кафедрі грунтознавства та агрохімії Південного Федерального Університету. p> Моніторингові майданчики були закладені в 2009 році. Вони розташовані на різній відстані від НчГРЕС (1-20 км) і приурочені до точок одноразової відбору проб повітря, який проводився при розробці проекту з організації та облаштуванні санітарно-захисної зони: точки № 1,2, 3, 5, б, 7 (рис.2).
У Відповідно з трояндою вітрів було визначено, так зване, В«генеральне напрямок В»- пряма, що проходить від джерела забруднення через Селітебні зони
р. Новочеркаська і станиці Крівянской. По лінії В«генерального напрямкуВ» зразки відбиралися у грунтах моніторингових майданчиків № 4, № 8, № 9, № 10.
Неодмінною умовою відбору грунтових і рослинних зразків було те, що майданчики для моніторингових спостережень розташовувалися на ділянках цілини або поклади, тобто грунт не оброблялася, щоб шари не були перемішані, а рослини мали природне виростання. Відбиралися зразки вегетативної частини рослинності. Видовий склад представлений трав'янистими дикорослими рослинами, типовими для степової зони: вівсюг звичайний (Avena fatua), осот польовий (Cirstum аrvense), полину гіркий (Artemisia fbsinthium), мишей зелений (Sitaria viridis), пирій повзучий (Agropyrum repens), просо куряче (Echinochloa crus galli), пастуша сумка (Capsella bursa pastoris), берізка польова (Convolvulus arvensis), лобода біла (Cnenopodium album), амброзія полинолиста (Ambrosia art...
