8
-8,3
2.Машіни і обладнання
960
1740
27,5
37,7
10,2
3.Транспортний засоби
750
1170
21,5
25,3
3,8
4.Проізводственний інструмент
590
520
16,9
11,2
-5,7
Разом
3490
4620
100
100
0
Висновок: порівнюючи початок і кінець року, можна сказати, що у всіх групах відбулися деякі структурні зміни. Так обсяг вартості машин та обладнання, транспортних засобів в загальної вартості ОПФ на кінець року збільшився порівняно з початком року на 10,2% і на 3,8% відповідно, у той час як обсяг вартості будівель і споруд, а також виробничого інструменту в загальній вартості ОПФ на кінець року зменшився порівняно з початком року, відповідно на 8,3% для будівель і споруд, і на 5,7% для виробничого інструменту. Ці зміни поліпшили стан підприємства, так як суттєво змінився питома вага групи В«машини та обладнанняВ».
В
Рис.2.1. Структура ОПФ на початок і кінець року по підприємству № 8
Таким чином, на кінець року найбільшу питому вагу стала складати група В«машини та обладнання В», оскільки в цю групу протягом року була введена досить вагома сума ОПФ. Найменшу питому вагу на кінець року також залишилася складати група В«виробничий інструментВ».
В· Обчислимо показники ефективності ОПФ, використовуючи дані з таблиці 2.1. (Додаток 2). p> o Узагальнюючі:
Гј Ф про =, де
Ф про - фондовіддача, В - виручка, - середньорічна вартість ОПФ.
Ф про == 125 грн./Руб.; Ф про акт.ч. == 250,5 грн./Руб. p> Гј Ф е =, де Ф е - фондомісткість. p> Ф е == 0,008 грн./Руб.; Ф е акт.ч. == 0,004 грн./Руб. p> Гј Ф в =,
де Ф в - фондоозброєність, - середньорічна чисельність виробничого персоналу.
Ф в == 8,8 тис.руб./Чол.; Ф в акт.ч. == 4,4 тис.руб./Чол. br/>
Ф р ==, br/>
де Ф р - фондорентабельность ОПФ, П - прибуток підприємства, З ТП - виробнича собівартість товарної продукції.
Ф р == 13,73 руб./Руб.; p> Ф р акт.ч. == 27,47 руб./руб.
Гј ПТ = Ф про * Ф в , br/>
де ПТ - продуктивність праці. br/>
ПТ = 125 * 8,8 = 1100 тис.руб.; ПТ акт.ч. = 250,5 * 4,4 = 1102,2 тис.руб. br/>
o ...
