риття ряду виробництв і наростання безробіття.
Наслідки вступу до СОТ для окремих галузей Росії див. Додаток 4.
Приєднання Росії до СОТ має служити засобом для забезпечення її зовнішніх економічних інтересів в умовах глобалізації світової економіки.
Як сказав у одному з інтерв'ю міністр економічного розвитку і торгівлі Герман Греф, баланс прав і зобов'язань Росії при вступі до СОТ має сприяти економічному зростанню, а не на оборот.
ВИСНОВОК
Всесвітня торгова організація очолює процес лібералізації міжнародної торгівлі. На відміну від ГАТТ СОТ придбала статус юридичної особи та спеціалізованої установи ООН. Таким чином, СОТ являє собою як організацію, так і свого роду кодекс правових норм, розповсюджуються на сферу міжнародного обміну товарами, послугами і предметами інтелектуальної власності.
СОТ контролює виконання торгових угод і веде спостереження за торговельною політикою членів СОТ, організовує проведення нових багатосторонніх торгових переговорів, займається дозволом торгівельних суперечок між членами організації.
СОТ знаходиться в авангарді процесу глобалізації, який протікає дуже складно. Чи не всі країни можуть пристосуватися до нових умов, і на уряди надають тиск місцеві
виробники, що вимагають захистити їх від руйнівних, на їх думку, наслідків лібералізації міжнародного обміну. Причому до арсеналу засобів торговельної війни широко вдаються не тільки країни другого і третього ешелонів, але і лідери глобалізації. Зрозуміло, не всі сучасні випадки протекціонізму відображають протиріччя між позитивними і негативними наслідками глобалізації, між її прихильниками і супротивниками. Протекціоністські заходи вводяться з суто прагматичним мотивами, позбавленим будь-якої ідеологічної підгрунтя.
У цілому, слід підкреслити, що ні можливість неоднозначного тлумачення норм СОТ, ні періодичні випадки їх прямого порушення, ні домінування в СОТ країн Заходу не означають, що її правову систему слід скасувати як неефективну. Інший подібної системи немає, і перспективи її створення не є видимим. Що ж до недоліків, то вони присутні в будь-якому комплексі національного або міжнародного законодавства. Єдиний вихід полягає в поступове усунення прогалин і уточненні спірних положень, відстоюванні своєї позиції спільно з іншими країнами, інтереси яких з того чи іншого питання збігаються з російськими.
Цілі, поставлені мною на початку роботи, в цілому виконані, тому роботу можна вважати завершеною, хоча деякі питання потребують, безумовно, більшої уваги.
В
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Авдокушин Е.Ф. Міжнародні економічні отношенія.-М.: МАУП, 2000
2. Акопова О.С., Воронкова О.М., Гаврилко М.М. Світова економіка та міжнародні економічні отношенія.-Ростов-на-Дону: Фенікс, 2000
3. Дюмулен І.М. Всесвітня торгова організація.-М.: Економіка, 2003
4. Євдокимов А.І. Міжнародні економічні отношенія...
