тавання цін державних
підприємств від ринкових цін. У державному (регульованому) секторі ринкової економіки ціни витрат виробництва і товарів переглядаються рідше і довше, ніж у приватному секторі. В умовах інфляції кожне підвищення своїх цін держпідприємства змушені обгрунтовувати, одержувати на це дозвіл усіх вищестоящих організацій. Це довго і неефективно. В умовах щомісячного різкого, несподіваного і стрибкоподібного росту інфляції подібний механізм навіть технічно важко - здійснимо. У підсумку наростає дисбаланс приватного і суспільного секторів, держава втрачає свій економічний потенціал впливу на ринок. Даний ефект особливо небезпечний. p> Третє наслідок незбалансованої, нехай навіть і очікуваної інфляції позначається через податкову систему. У такій ситуації прогресивне оподаткування в міру зростання інфляції автоматично все частіше зараховує різні соціальні групи і види бізнесу в усе більш заможні або дохідні, що не розбираючи: чи зріс дохід реально чи тільки номінально. Це дозволяє уряду збирати зростаючу суму податків навіть без прийняття нових податкових законів і ставок. Ставлення бізнесу і населення до уряду, природно, погіршується. p> Природно, що промислово розвинені країни Заходу проводять індексацію податкових законів з урахуванням темпу інфляції (у США, наприклад, з 1985 р.). Подібна індексація, на жаль, малоефективна, бо в силу незбалансованого росту цін відбувається перерозподіл багатства, посилюється відрив номінального значення доходу від реального, причому у різних груп бізнесу і населення по-різному, в різний час і з різною швидкістю. Єдина індексація не може вловити подібних нюансів, вона оцінює всі доходи переважно формально, за номіналом. Для США, наприклад, отриманий банкірами 10-процентний дохід на авансований капітал (процентна ставка) НЕ є реальний дохід, а лише плата за інфляцію.
Податкова система цього не може гнучко врахувати.
Ще один наслідок незбалансованої інфляції - населення і корпорації прагнуть матеріалізувати свої швидко знецінюються грошові запаси. Фірми розробляють плани по активізації використання грошових ресурсів. Негативне тут полягає в тому, що стимулюється слабо продуманий, поспішний і надмірний темп накопичення матеріальних запасів про запас. Приклад тому - панічний матеріалізація грошових коштів на всій території СНД. Дефіцит наростає паралельно з В«затоварюваннямВ» складських приміщень підприємств і організацій, захаращення квартірнаселенія.
Чергове наслідок інфляції - нестабільність і недостатність економічної інформації, що заважають складанню бізнес-планів. Ціни є головний індикатор ринкової економіки. Цінова інформація - головна для бізнесу. У ході ж інфляції ціни постійно міняються, продавці і покупці товарів все частіше помиляються у виборі оптимальної ціни. Падає впевненість у майбутніх доходах, населення втрачає економічні стимули, знижується активність бізнесу.
Наступне наслідок інфляції - реальна грошова процентна ставка ...
