дині Євросоюзу, але вона все ще знаходиться під дестабілізуючим впливом двох останніх глибоких фінансових криз В» 18 . Нині турецька сторона з обережним оптимізмом очікує грудня 2004 р., коли повинен бути оцінений її прогрес на шляху членства в ЄС і призначена дата початку відповідних переговорів.
Слід звернути увагу ще на одну обставину: сам Євросоюз також знаходиться в процесі розвитку, новою стадією якого став перехід до єдиної валюти. Дана обставина одночасно посилює вимоги до економічному стану країн-кандидатів. Справа в тому, що держави, які утворюють валютний союз, повинні мати дуже близькі один до одного макроекономічні показники: величину бюджетного дефіциту, рівень інфляції та відсоткових ставок, а також співвідношення державного боргу і ВНП. Так, величина бюджетного дефіциту не повинна перевищувати 3% ВВП, рівень інфляції не може більш ніж на 1,5% перевищувати середній рівень інфляції для трьох країн союзу з її найменшими показниками, процентні ставки не повинні більш ніж на 2% відхилятися від середнього відповідного показника для цих же країн. Названі основні критерії були закріплені Маастрихської договором про створення ЄС. Вступ до Євросоюз не означає одночасного вступу у валютний союз, але припускає його в осяжному майбутньому. Так що лише відносно формалізовані копенгагенські критерії змінюються для успішних кандидатів до ЄС жорстко певними показниками Маастрихської угоди. Таким чином, конкретизація економічних параметрів, забезпечують членство в ЄС, означає для Туреччини не тільки велику визначеність завдань у сфері реструктуризації економіки та економічного зростання, але водночас і демонструє, наскільки нелегким за витратами часу і сил буде їх рішення.
У узгодженої сторонами в 2003 р. В«передвступнийВ» економічної програмі для Туреччини зазначені основні макроекономічні критерії, які повинні утримуватися Туреччиною в 2003-2006 р. для сприятливого вирішення питання про членство в ЄС. У Таблиці 2 вони зіставляються з показниками 2002 р. і попередніми показниками економічного розвитку Туреччини за підсумками 2003 року. p> Як випливає з аналізу даних таблиці 2, у 2003 р. Туреччини вдалося домогтися значного прогресу з точки зору зниження інфляції і зниження бюджетного дефіциту, що дає підстави припускати і деяке зниження держборгу відносно ВВП, і зниження процентних ставок. Проте відрив від програмних показників ще досить значний. В«Багато чого вже зроблено, але стільки ж ще належить зробити В», - так висловився про перспективи членства Туреччини в Євросоюзі Г.Верхейген 19 . Однак у силу чіткості критеріїв членства вирішення питання про час вступу представляється в значній мірою залежним від зусиль самої турецької сторони.
Список джерел та літератури
1. Кунаків В.В. Туреччина та ЄС: проблеми економічної інтеграції. - М., 1999. p> 2. Фінансові известия, 16.12.1997.
3. OniЕџ Z. The state and Economic development in contemporary Turkey: ...
