3 р. додала енергетичної кризи новий поворот, помітно збільшивши в ньому роль політичних моментів. Лондонська В«Файненшл таймсВ» писала в цьому зв'язку: В«Новий елемент у становищі, що склалося полягає в тому, що весь світ несподівано усвідомив, що у арабів є В«нафтову зброюВ». Правильно це чи ні, але араби останнім часом все більше стали розуміти, що енергетична криза Америки і Заходу, про який так багато говорилося в цьому році, дає їм безпрецедентну можливість показати всьому світові, що вони готові піти на все В».
Можливість використання нафтової зброї проти держав, які підтримували Ізраїль, яскраво продемонстрував Ірак, який 7 жовтня 1973 прийняв закон № 70 про націоналізації частки американських компаній В«Стандарт ойл компані оф Нью-ДжерсіВ» і В«Мобіл ойл корпорейшнВ», що становила 23,75% власності В«Басра петролеум компані В». Відповідно до цього закону власність вказаних компаній передавалася ІННК. Незабаром після прийняття цього закону іракський уряд в знак протесту проти ворожої позиції Голландії щодо визвольної боротьби арабів, а також у зв'язку з сприянням, яке ця країна надавала Ізраїлю, націоналізувала частку голландського уряду в БПК. У 1975 р. БПК повністю перейшла в руки іракської держави, що ознаменувало встановлення національного суверенітету над нафтовими ресурсами країни.
В інших господарських сферах баасістское уряд Іраку в 70-80-ті роки також проводило жорстку лінію, спрямовану на недопущення прямих іноземних інвестицій. Виняток робилося лише для приватного капіталу арабських держав, який керівництво республіки в рамках адміністративно-господарської реформи (1987-1989 рр..) посилено приваблювало в економіку країни шляхом надання арабським інвесторам істотних податкових пільг, огорожі їх власності від можливої націоналізації і т.д. Це свідчить про те, що для правлячого в Іраку авторитарного режиму, як і для подібних режимів в інших арабських країнах, у цей період були характерні ідеологізація і політизація економічних відносин і неприйняття загальновизнаних у світовій практиці принципів господарювання.
Загалом монополія партії Баас на політичну та економічну владу в Іраку, диктат міністерств і інших відомств суттєво обмежували права і самостійність безпосередніх виробників як у державному, так і в приватному секторі.
У Сирії з приходом до влади в 1963 р. Партії арабського соціалістичного відродження (ПАСВ - Баас) одержавлення були піддані вся кредитно-банківська система, весь транспорт, енергетика і до 80% промислового виробництва (20, с. 17). У ведення спеціалізованої державної організації відійшло 60% експорту і 40-45% імпортних операцій країни. У 1964 р. була оголошена націоналізація всіх нафтових і мінеральних ресурсів країни, заборонена розробка їх приватними особами.
Пізніше, коли була створена матеріальна база державного сектора, акцент в економічній політиці ПАСВ був перенесений на розвиток приватного підприємництва при збереженні провідної ролі держсекто...
