ини. Крім того, нинішня турецька економіка насилу несе тягар ТРПК і не в змозі повністю задовольняти її фінансові запити. Сформована ситуація змушує Анкару бути більш В«сприйнятливоюВ» до вимог Брюсселя. Тим більше що з урахуванням прогнозованого формування до 2010 р. Середземноморської зони вільної торгівлі перед Кіпром, що спеціалізуються на послугах і транзит, відкриваються особливі перспективи.
Представники ділових кіл Туреччини, у свою чергу, висловлюють думку, що Кіпр все дорожче обходиться їхній країні, необхідність його змісту є однією з причин виникнення економічних криз, що затримує прийом самої Туреччини в ЄС. Наприклад, TUSIAD, найбільш велика організація турецьких промисловців і підприємців, зробила наступну заяву за підсумками саміту ЄС у Брюсселі: В«Ми не згодні, що підтримка Туреччиною безкомпромісної політики РауфаДенкташа правильна. Кіпр стратегічно важливий острів, але з іншого боку, наше завдання - поліпшення життєвого рівня шістдесяти п'яти мільйонів чоловік, яку можна вирішити, ставши членом ЄС, стаючи багатою країною і частиною сучасного цивілізованого світу. Ми не можемо втратити цю можливість через проблеми Кіпру В».
Однак необхідно враховувати стратегічну важливість Кіпру, особливо зважаючи нинішніх конфліктів на Близькому Сході. Втрата впливу в Північному Іраку і на Північному Кіпрі сприймається турецьким керівництвом як скорочення стратегічного потенціалу та посилення чинників ризику для національної безпеки країни. Події в Іраку різко підвищують рівень уразливості Туреччини, в той час як втрата Північного Кіпру скорочує зону її регіонального впливу вже на західному напрямку. Очевидно, що в обох випадках натовська система або система колективної європейської безпеки не виступають гарантом забезпечення турецьких національних інтересів. Крім того, на думку турецьких військових, в будь можливої вЂ‹вЂ‹війни майбутнього Туреччина залежить від зовнішніх поставок зброї та спорядження, морські та повітряні шляхи доставки яких проходять через Кіпр. Це обумовлено тим, що турецькі війська на Кіпрі не підпадають ні під які міжнародні угоди з обмеження озброєнь.
У економічному аспекті положення Кіпру, В«ключаВ» до всього Східному Середземномор'ю, дозволяє Туреччині контролювати підходи до середземноморських портів Туреччини - Іскендерун, куди перекачується іракська нафта, Мерсин і Джейхані, передбачуваному кінцевому пункту транспортування каспійської нафти з Баку. Крім усього іншого, турецькі лідери вважають, що будь-яка поступка Анкари в питанні врегулювання кіпрської проблеми неминуче послабить довіру до неї з боку середньоазіатських республік, яким Туреччина прагне протегувати, а можливо, і в іншому мусульманському світі.
кипр туреччина зовнішня політика
Список джерел та літератури
1.РауфРаіфДенкташ: Турецька Республіка Північного Кіпру: коротка історія. - Баку, 1996. p> 2.http ://beznen-yul.narod.ru/strana/sev-kipr.htm
...
