о складним.
З початком самостійної економічної життя Україна відразу ж відчула всі негативні наслідки як в загальних рисах її разбаланcірованності виробництва, так і негативні наслідки від руйнування традиційних зв'язків. З переходом на торгівлю за світовими цінами нарешті проявилися результати тих довготривалих процесів, які впродовж десятиліть виснажували економіку республіки. p> Якщо на початку століття економіка тодішніх українських територій повинна була забезпечувати позитивне сальдо в торгівлі як з іншими регіонами Російської імперії, так і з закордонними країнами, то до незалежності вона вийшла в стані, зумовлює значне пасивне сальдо у зовнішній торгівлі. Зри-мій стала та величезна ступінь залежності України від поставок енергоносцев, сировини і комплектуючих з Росії, зупинка яких означала б фактичний колапс всього українського виробництва.
Мало значення і те, яким способом було розділене загальносоюзне спадщину. Так званий В«нульовий варіантВ», який в кінцевому підсумку взяв верх для України, став дійсно нульовим, оскільки наступником всього спадщини супердержави стала Росія (чи стосувалося це золотого запасу, валютних активів, власності СРСР за кордоном, стратегічної зброї або чогось іншого). p> Одна з небагатьох складених спадщини, на яке Україна отримала майже монопольне право - це проблема Чорнобиля і необхідність виділення гігантських капіталовкладень на ліквідацію наслідків цієї найстрашнішої техногенної катастрофи в історії людства. У процесі цього розподілу чітко проявилася різниця в умінні відстоювати свої інтереси між політичними елітами Росії та України. p> У цьому випадку мали значення і фактори, що визначають ситуацію, в якій перебували колишні республіки. Однак, наприклад, не можна назвати виправданою добровільну, по суті, безкоштовну передачу ядерної зброї з території Україна її північній сусідці. Так от, Україна вийшла в самостійне життя в такому стані, що давало підстави порівнювати її швидше з шекспірівським королем Ліром, а не з молодим чоловіком, який перебуває у розквіті сил. (Щоправда, в такому стані перебували практично і всі інші з інших регіонів екс-союзу, ослаблі після нераціонального ведення господарства, перш всього, в гонці озброєнь). p> Це аж ніяк не означає те, що отримання незалежності мало стати зламом для України, оскільки збереження дійсного стану речей вело у глухий кут. Справжнім зламом для нової держави стала та ситуація економічного хаосу, яка встановилася під акомпанемент розмов про необхідність переходу до ринку. Мабуть, ніде і ніколи в світі процес первинного награмодженія капіталу не відбувався таким диким способом, а безодня між багатством і бідністю не росла з такою швидкістю, як на пострадянському просторі. p> У 2001 році обсяг зовнішньоторговельного обороту України склав близько 19,5 млрд. дол. США [Єрохіна О.О. Теорія економічного розвитку: системно-синергетичний підхід. М., 2003]. Сама по собі ця цифра, якщо порівняти її, наприклад, з оборотом Німеччи...
