них моделей пред'являються менш суворі вимоги. Серед умов їх патентоспроможності - новизна і промислова застосовність, а винахідницький рівень тут не враховується.
Як і винахід, корисна модель є технічним рішенням завдання. Їх основна відмінність полягає в двох моментах. По-перше, в якості корисної моделі охороняються не будь-які технічні рішення, а лише ті, які відносяться до типу пристроїв, тобто до конструктивного виконання засобів виробництва і предметів споживання. По-друге, до корисної моделі не пред'являється вимога винахідницького рівня. Це, однак, не означає, що корисною моделлю може бути визнано очевидне для будь-якого фахівця рішення задачі. Корисна модель, як і винахід та інші об'єкти інтелектуальної власності, повинна бути результатом самостійного винахідницької творчості. Але ступінь творчості може бути меншою, ніж це потрібно для визнання рішення винаходом. Крім того, наявність винахідницької творчості не перевіряється при видачі охоронного документа на корисну модель.
Корисна модель відповідає умові новизни, якщо сукупність її істотних ознак НЕ відома з рівня техніки. Новизна корисної моделі сформульована як відносна світова, оскільки в рівень техніки для корисної моделі включаються загальнодоступні опубліковані у світі відомості про засоби того ж призначення, а також про їх застосування в Росії. Це означає, що при оцінці новизни корисної моделі в розрахунок беруться порочать її відомості, опубліковані як у Росії, так і за кордоном, а також відомості про її застосування тільки на території Росії.
У рівень техніки входять запатентовані в Росії винаходи і корисні моделі, а також подані раніше іншими особами заявки на винаходи і корисні моделі.
Рівним чином стосовно корисної моделі діє авторська пільга щодо новизни, дорівнював шести місяцям з дати розкриття інформації про модель.
Критерій промислової застосовності корисної моделі ідентичний відповідному критерію, передбаченому для винаходів.
2.3. Промисловий зразок як об'єкт патентного права
Умови патентоспроможності промислового зразка розкриті в статті 1352 Цивільного кодексу РФ. Відповідно до частини 1 цієї статті в якості промислового зразка охороняється художньо-конструкторське рішення виробу промислового або кустарно-ремісничого виробництва, що визначає його зовнішній вигляд. У ч.1 ст. 1352 встановлено такі умови патентоспроможності промислового зразка: новизна, оригінальність.
Новизна промислового зразка є в тому випадку, якщо сукупність його суттєвих ознак, що визначають естетичні та (або) ергономічні особливості виробу, не відома з відомостей, які стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету промислового зразка. Отже, щодо промислового зразка встановлено вимогу абсолютної новизни. При цьому діє авторська пільга щодо новизни строком на шість місяців. При проведенні експертизи промислового зразка на новизну необхідно також враховувати більш ранні ...
