9;єднуються на цих межах. З'єднання здійснюється на загальній шині, до якої також приєднуються екранують і інші металеві елементи (наприклад, корпуси обладнання).
Для контактних затискачів і пристроїв придушення перенапруг параметри струму оцінюються у кожному окремому випадку. Максимальний перенапруження на кожному кордоні координується з витримуваною напругою системи. Пристрої захисту від перенапруг на межах різних зон також координуються за енергетичними характеристиками.
Всі внутрішні провідні елементи значних розмірів, такі як направляючі ліфтів, крани, металеві підлоги, рами металевих дверей, труби, кабельні лотки приєднуються до найближчої загальної шині або іншому загальному з'єднувального елемента по найкоротшому шляху. Бажані і додаткові з'єднання провідних елементів.
Є два способи приєднання до заземлювача металевих частин інформаційних систем, таких як корпуси, оболонки або каркаси: з'єднання виконуються у вигляді радіальної системи або у вигляді сітки.
При використанні радіальної системи всі її металеві частини ізолюються від заземлювача на всьому протязі крім єдиної точки з'єднання з ним. Звичайно така система використовується для відносно невеликих об'єктів, де всі елементи і кабелі входять в об'єкт в одній точці.
Радіальна система заземлення приєднується до загальної системи заземлення тільки в одній точці. У цьому випадку всі лінії і кабелі між пристроями устаткування повинні прокладатися паралельно утворюючим зірку провідникам заземлення для зменшення петлі індуктивності.
При використанні сітки її металеві частини не ізолює від загальної системи заземлення (рис. 21). Сітка з'єднується із загальною системою під багатьох точках. Звичайно сітка використовується для протяжних відкритих систем, де обладнання зв'язано великим числом різних ліній і кабелів і де вони входять в об'єкт у різних точках. У цьому випадку вся система має низький опором на всіх частотах.
Обидві конфігурації, радіальна і сітка, можуть бути об'єднані в комплексну систему, як показано на рис. 22. p> Основне завдання заземлювального пристрою блискавкозахисту - відвести якомога більшу частину струму блискавки (50% і більше) у землю. Решта частина струму розтікається по відповідним до будівлі комунікаціях (оболонкам кабелів, трубах водопостачання тощо) При цьому не виникають небезпечні напруги на самому заземлителе. Це завдання виконується сітчастою системою під будівлею і навколо нього.
Арматура бетону внизу фундаменту з'єднується з системою заземлення. Арматура повинна утворювати сітку, з'єднану з системою заземлення зазвичай через кожні 5 м.
Можна використовувати сітку з оцинкованої сталі з шириною осередку звичайно 5 м, приварену або механічно прикріплену до прутів арматури зазвичай через кожен 1 м. Кінці провідників сітки можуть служити заземлювальними провідниками для з'єднувальних смуг. На рис. 23 і 24 показаний приклад сітчастого заземлювального пристрою.
Висновок
Проробивши цю роботу можна з упевненістю сказати, що, для того, щоб знизити витрати на відновлення будівель і споруд, магістралей, с/г угідь та інших економічних комплексів області від негативних наслідків гроз, градобитий і блискавок, необхідно вдаватися до певних заходів:
1. Моніторинг та прогнозування напрями розповсюдження стихійного лиха, оцінка ступеня небезпеки для населення;
2. Залучення систем оповіщення при загрозі для життя і здоров'я людей, організований і самостійних висновок (вивезення) населення з небезпечних зон; Інформування населення про правила поведінки;
3. Зашита будівель і споруд від блискавок полягає в безпечному заземленні електричних імпульсів, тобто в застосуванні громовідводів;
4. Для боротьби з градом використовують В«розстрілВ» градоопасних хмар снарядами, спорядженими спеціальними хімічними речовинами.
Для зменшення ризику наслідків небезпечних та особливо небезпечних явища природи необхідні:
1. інформація про їх можливе виникнення (за даними спостережень і прогнозів);
2. своєчасне доведення цієї інформації до адміністративних органів, що відповідають рівню необхідних захисних заходів;
3. наявність науково-обгрунтованих нормативів прийнятного ризику;
4. наявність системи моделювання процесу впливу небезпечного природного явища на умови життя і діяльності людей, оцінки очікуваного збитку і рівня ризику.
Список використаної літератури
1. В«Наука і життяВ», № 2, 2007
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
