ціни. В економіці починається зростання загального рівня цін. Падіння рівня безробіття нижче її природного значення буде супроводжуватися підвищенням темпу інфляції.
Зверніть увагу на те, що крива Філліпса і короткострокова крива AS (Нормальний кейнсіанський випадок), симетричні щодо вертикальної осі. Крива Ph має негативний нахил, а короткострокова крива AS-позитивний. Дійсно, чим вище рівень цін, тим більше обсяг випуску і відповідно рівень зайнятості. У міру зростання ВВП підвищується рівень зайнятості, тобто скорочується рівень безробіття. Це і демонструє крива Філліпса-зменшення рівня безробіття супроводжується підвищенням темпів інфляції.
Підтверджувалася чи зворотній зв'язок між темпом інфляції і рівнем безробіття на практиці в більш пізній період, а не тільки в ті роки, які були взяті Філліс для його емпіричних досліджень? Так, до початку 1970-х рр.. в багатьох західних країнах (США, Великобританії) така взаємозв'язок показників р і u існувала. З її обліком і складалися прогнози національної макроекономічної політики. Вважалося, що зворотний зв'язок між інфляцією стійка і передбачувана. Графічно це можна було інтерпретувати так: уряд В«переміщаєтьсяВ» уздовж кривої Філліпса в пошуках компромісу. Потрібно вибрати на кривій точку, в якій поєднуються деякі соціально прийнятні рівні інфляції і безробіття. Але в будь-якому разі зрозуміло, що при такій конфігурації кривої Філліпса, як на рис. 1 неможливе зниження рівня безробіття без підвищення темпу інфляції, і відповідно зниження темпу інфляції неможливо без зростання рівня безробіття. Ось чому ми стверджували, що кейнсіанська модель регулювання означає боротьбу або зі спадом, або з інфляцією.
Але з початку 1970-х рр.. ця альтернативна зв'язок перестала простежуватися. Виявилося, що підвищення інфляції супроводжується збільшенням безробіття. В економічній теорії це явище отримало назву стагфляції -одночасне існування стагнації (спаду виробництва) та інфляції. В умовах стагфляції при будь-якому заданому темпі інфляції підвищується рівень безробіття або при будь-якому заданому рівні безробіття підвищується темп інфляції.
Наочно стагфляцію можна пояснити зрушенням вправо кривої Філліпса (рис. 4).
При зсуві кривої Філліпса вправо при одному і тому ж рівні інфляції р 1 фактичний рівень безробіття підвищується від u 1 до u 2.
У макроекономічній теорії прийнято говорити про шоках сукупної пропозиції, які відбулися в 1970-х рр.. (Різке зростання цін на нафту, викликане узгодженими діями міжнародного нафтового картелю ОПЕК). Ці шоки змістили криву AS вліво (відповідно криву Філіпса вправо) і викликали стагфляцію.
Так що ж, крива Філліпса як модель взаємозв'язку інфляції і безробіття виявилася невірною? І чи не можна зменшити рівень безробіття, допустивши деяке зростання темпу інфляції, стимулюючи сукупний попит?
Перш ніж відповісти на ці пита...
