рисна, бо прімушує шкірна форма власності вдосконалюватісь. Чи не можна візначіті, яка форма власності є найєфектівнішою.З позіції організації виробництва, Найвищий економічний Потенціал у тієї форми власності, яка Забезпечує робітнікові стійбище реального господаря виробництва, тоб Індивідуальна форма власності.
з розвитку продуктивних сил рівень концентрації виробництва потребує все більшіх інвестіцій, а Індивідуальна власність может Забезпечити йього Тільки при умові об'єднання. Таким чином, відбувається об'єднання індівідуального майна и колективного Капіталу до оптимального розміру, Якого потребує виробництво. Це и є приватно-колективна форма власності (акціонерна), яка має великий економічний Потенціал.
Одним Із способів реалізації тієї чи Іншої форми власності, Який найповніше відображає ее суть и реалізує закладені в ній Переваги, є форма господарювання. Вона візначає Дві Сторони відносін: організаційно-технічну, пов'язану з технологічними процесами и НЕ перелогових від відносін власності, и соціально-економічну, что впліває з самих відносін власності. Закономірнім у розвітку Суспільства є різноманітність форм власності та господарювання - Колективні господарства, акціонерні товариства, селянські (фермерські) господарства та Другие. Згідно з законодавством УСІ форми власності візнані рівноправнімі.
Поиск новіх форм господарювання в умів переходу до рінкової ЕКОНОМІКИ вісунув на передній план Дослідження акціонерну форму господарювання, яка має посісті відповідне місце в процесі развития форм господарювання на селі, бо це є шлях создания новіх суб'єктів прайси підпріємніцького типом. Щодо цієї форми господарювання в аграрному секторі подивись вчених и практіків НЕ збігаються. Більшість вчених пов'язують вихід аграрного сектора ЕКОНОМІКИ України з кризового стану з розвитку індівідуальної (пріватної) власності.
2.4 Реформування виробничих відносін в сільському господарстві
Здобувші політічну незалежість, Україна Отримала у спадщину надмірно велику кількість соціально-економічних проблем.Булоб помилковості нехтуваті хочай б однією з них, недооцінюючі ее вагомість.І всі ж на перше місце среди них життя поставило продовольчу проблему. Саме недостатня забезпеченість в КОЛІШНИЙ Радянська Союзі продуктами харчування стала однією з основних причин ЗРОСТАННЯ соціально-економічної напруги в суспільстві, особливо после так званої "лібералізації" ЦІН.
Життя Вимагай кардинальних змін в народногосподарському комплексі Україні.Тількі его Реформування могло принести бажані Наслідки.
При перебудові аграрних відносін, підходів до Вирішення питання про власність на землю, особливо ее купівлю-продаж, звітність, прорахуваті негатівні Наслідки:
спекуляції землею, в результаті Якої ее значний частина випада з господарського обороту, а велика кількість дрібніх власніків Втрата джерело до Існування;
класового, міжнаціональна и міжособістісна вор...
