активно проводиться в країнах, що не мають власних родовищ азбесту, але мають потужну хімічну та металургійну промисловість, що виробляє замінники. Дослідження за програмою замінників азбесту зажадали мільярдних вкладень. Зрештою замінники були створені. Правда, їх вартість перевищує ціну матеріалів з хризотила у багато раз, тим не менш, в боротьбі за ринки збуту хризотил став жертвою торгової війни, яка була розпочата впливовими транснаціональними корпораціями. У 1990-х роках конкуренція набула характеру економічної війни, яку очолили європейські хімічні і металургійні концерни. Результатом стало прийняття Європейською Комісією директиви про заборону використання азбесту і азбест матеріалів та виробів з 1 січня 2005 року в країнах Євросоюзу. Надалі прихильники заборони вирішили поширити це табу по всьому світу за допомогою прийнятої в 1998 р. Роттердамської конвенції.
Заборони на застосування азбесту, прийняті в ряді країн, були засновані на медико-біологічних та статистичних даних по захворюваннях, викликаним використанням в основному азбесту амфіболовий групи. РФ видобуває, використовує і експортує лише хризотиловий азбест, який має помірну фіброгенного і канцерогенною дією в порівнянні з азбестом амфіболовий групи. Слід відзначити, що такі розвинені країни, як Японія, США, а також все що розвиваються країни, на відміну від країн Євросоюзу, широко використовують хризотил-азбест в різних галузях промисловості і дотримуються політики контрольованого використання.
Всесвітня Організація Охорони здоров'я винесла однозначний висновок з цієї проблеми: продукти з хризотил-цементу (шифер, труби) не становлять ризику для здоров'я населення і навколишнього середовища. Більше того, робітники, зайняті на виробництві, в процесі встановлення або видалення матеріалу не піддаються якомусь ризику, за умови дотримання заходів обережності і заходів з охорони праці.
