ки зростання фінансових витрат, що пов'язано зі збільшенням обсягу платного позикового капіталу внаслідок розширення масштабів бізнесу.
Крім того, має місце зменшення поточного податку на прибуток у 2008 році (-16,12%), що є наслідком зниження прибутку організації.
Необхідно відзначити також, що всі види витрат в 2008 році збільшуються темпом, що перевищує темп приросту виручки, що є ознакою неефективного управління витратами і погіршенням ринкової ситуації для підприємства.
Для того, щоб проаналізувати структуру витрат на підприємстві і відстежити її динаміку, необхідно скористатися результатами розрахунків на основі таблиці 2.3.
Як видно з розрахунків, структура сукупних витрат типова для виробничого підприємства реального сектора економіки - у витратах підприємства за період 2006-2008рр. максимальна питома вага займає собівартість виробленої продукції.
Частка управлінських витрат невелика, не перевищує 3%, стабільність частки управлінських витрат типова для бізнесу, що знаходиться на фазі зрілості. p> Частка комерційних витрат зростає за аналізований період з 5,03% до 26,26% у загальній структурі витрат і в 2008 році становить близько 50% від собівартості виробленої продукції, що не є нормально.
Можна припустити, що зростання комерційних витрат пов'язаний з необхідністю збільшувати фінансування маркетингової діяльності в зв'язку з зазначеним раніше посиленням конкуренції на ринку, проте більш точний висновок можна буде зробити лише за результатами аналізу даних витрат з включених до їх складу елементам. p> Інші витрати також мають тенденцію до збільшення, проте їх приріст в цілому пропорційний підсумку загального приросту, оскільки частка інших витрат у сукупних витратах підприємства істотних змін не зазнала.
Щоб оцінити вплив факторів, в тій чи іншій мірі вплинули на зміну величини сукупних витрат підприємства, слід скористатися даними таблиці 2.4.
Перше місце по ролі впливу на зміну загальних витрат у 2008 році, як це вже було виділено раніше, займають витрати на звернення (комерційні) - 54,59%.
Другими за ступенем впливу йдуть витрати на виробництво і реалізацію продукції (собівартість реалізації продукції) - 32,40%.
Зростання інших витрат не чинив істотного впливу на зміну загальних витрат - під їх впливом сукупні витрати не змінювалися більш ніж на 10%, що і виступає в даному випадку критерієм суттєвості у визначенні ступеня впливу.
Як видно з розрахунків по таблицями 2.2-2.4, основну частку витрат на підприємстві ВАТ ВБД Напої становить собівартість виробництва готової продукції, тому, незважаючи на її зниження в результаті зростання комерційних витрат (витрат обігу), резерви зниження витрат слід шукати саме в можливості зниження показника собівартості продукції.
Разом з тим все більш помітну частку займають комерційні витрати, причому їх зростання настільки значний, що істотно знижує частку собівартості виробництва у...
