пропускає без описи кілька років - з 948 по 954 р. - і лише під 955 р. повідомляє про поїздку російської княгині до Константинополя і її хрещення там. У цій послідовності літописного оповідання звернемо увагу на дивну аналогію подій під часи перших років правління Ольги та Олега. Взявши владу в свої руки, Олег також почав з В«пристроюВ» справ внутрішніх, а просто кажучи, з підкорення навколишніх племен і самого наполегливої вЂ‹вЂ‹і войовничого серед них - древлян. І лише підпорядкувавши ряд племен влади Києва, зміцнивши внутрішньополітичні позиції княжого дому, він приступає до вирішення зовнішньополітичних питань: організовує похід на Візантію, з тим щоб підтвердити колишні привілеї Русі, отримані нею від імперії ще в IX ст. p> Даже не знаючи нічого про поїздку Ольги в Константинополь, можна було б припустити, що після ліквідації внутрішніх смут в країні, стабілізації становища і зміцнення великокнязівської влади в Києві Ольга повинна була приступити до вирішення зовнішньополітичних завдань: Ігор був мертвий, але договір, їм ув'язнений, діяв. Проте з часу його укладення пройшло більше десяти років. Змінилися правителі на візантійському троні, нові люди встали на чолі давньоруського держави. Досвід минулих років і взаємин імперії з іншими В«варварськимиВ» державами підказував необхідність або подтверждейія, або перегляду угоди 944 р. Таким чином, поява в літописі повідомлення про зовнішньополітичної активності княгині Ольги може бути сприйнято з довірою вже в силу історичної логіки розвитку подій, обумовлених попередніми відносинами Русі та Візантії. Але, звичайно, це аргумент вельми слабкий. p> Отже, В«иде Ольга Вь Греки В», - записав древній автор. Як все легко і просто! Але реальні політичні взаємини двох країн такої простоти, природно, не допускали. Правителька Русі не могла без дотримання певних формальностей спорядити посольство, сісти на корабель і з'явитися до візантійського двору, чия система зовнішньополітичного церемоніалу була надзвичайно витонченою. Хто був ініціатором візиту російської княгині, як він готувався - ці питання не були поставлені в історіографії, хоча відповіді на них мають пряме відношення до досліджуваної теми.
Які ж проблеми цікавили Ольгу у Візантії крім хрещення і пов'язаного з ним піднесення політичного престижу Русі, прагнення вивести Русь з того невисокого ряду, який, згідно візантійським канонам, вона займала поруч з печенігами і уграми?
У світлі зусиль суміжних з Руссю країн (Хазарського каганату, Болгарії), а також боротьби за державний престиж в ході вироблення дипломатичних документів, статусу посольства Ольги, подальшого її хрещення і отримання титулу В«дочкиВ» імператора цілком імовірно, що княгиня могла вести переговори з приводу династичного шлюбу молодого Святослава з однією з принцес імператорського будинку. У цьому зв'язку багатозначно звучить застереження Костянтина VII Багрянородного своєму синові Роману ні в якому разі не допускати шлюбів з В«варварамиВ» і не надавати їм, незважаючи на їхні вимоги (В«як часто трапляєтьсяВ»), імператорських шат, вінців або іншого оздоблення. Серед В«варварівВ» Костянтин VII назвав хазар, угрів і Русь. За цим застереженням у його творі слід роздратований пасаж щодо того, що минулого імператори завдали великої шкоди престижу візантійської влади, допустивши династичні шлюби з хозарами і болгарами. Слід прислухатися до тонкому зауваженням В.Т. Пашуто про те, що під ім'ям анепсія міг ховатися сам молодий російський князь11, якого мати привезла до Константинополя не без політичних розрахунків.
Нарешті, об'єктом переговорів у Константинополі, як це видно із запису про прохання візантійських послів у Києві та про відповідь їм Ольги, були питання, пов'язані з реалізацією союзного договору 944 р. Що стосується думки про те, що на переговорах у 957 р. йшлося про реалізацію договору 944 р., то воно справедливо, але лише з одним застереженням: на цій реалізації наполягала імперія, а російська сторона вправно використовувала інтереси Візантії, щоб домогтися політичних вигод у сферах, про які вже говорилося. І відмова Ольги надати імперії військову допомога, найімовірніше, був пов'язаний з її невдалими переговорами з приводу династичного шлюбу, отримання більш високої гідності, ніж те, якого вона домоглася, і довгими переговорами В«в СудуВ» з питань церемоніалу. Однак договір 944 р. продовжував діяти, і посилка російського загону на допомогу Візантії в її боротьбі за Крит це наочно підтверджує. p> Що стосується наростання конфлікту між Руссю і Візантією з середини 60-х років X ст., то посольство Ольги не мало до цього ніякого відношення. Договір про мир і союз 944 р. продовжував діяти і в 60-х роках, взаємини між двома країнами в середині 60-х років будувалися на його основі. Витоки ж конфлікту йшли корінням в історичну обстановку, що склалася на той час у Східній Європі
Що Щодо думки про те, що на переговорах у 957 р. йшлося про реалізацію договору 944 р.,...