якого договору, який включав би зобов'язання з боку Норвегії щодо створення баз для збройних сил іноземних держав, якщо Норвегія не стане об'єктом нападу або загрози нападу. Пізніше Норвегія заявила, що при тих же умовах ядерна зброя не буде розміщуватися на норвезькій території. Норв-гія також проводить політику, відповідно до якої військові і повітряні натівські навчання не повинні проводитися ближче п'ятисот кілометрів від російської території і яка виключає пересування іноземних військових частин поблизу кордону. У зв'язку із закінченням холодної війни ці обмеження були певною мірою модифіковані, проте їх основні положення збереглися.
Між Росією та країнами - членами НАТО ведеться дискусія про майбутню конфігурацію Організації північноатлантичного договору та про форми співпраці між НАТО і Росією. Дана стаття - не підходяще місце для розмови про цю дискусії. Але можна з упевненістю припустити, що кордон між Норвегією і Росією буде продовжувати залишатися однією з найбільш мирних кордонів у Європі.
3.3.Екологіческая безпека Норвегії.
В
Однак уламки холодної війни все ж надовго залишаться з нами у вигляді ядерних відходів, присутніх у величезних кількостях на північному заході Росії. Ці відходи складаються з плутонію з ядерних боєголовок ракет, бомб, артилерійських снарядів і торпед, які знімаються з озброєння і розбираються, зі стрижнів відпрацьованого палива двигунів ядерних підводних човнів і криголамів, а також з різних інших видів відходів. Чотири старіючих реактора Кольської АЕС мають цивільне призначення, але в той же час вони є невід'ємною частиною післявоєнного розвитку даного регіону. p> Про масштаб цієї проблеми говорить той факт, що близько 70 ядерних підводних човнів зняті з озброєння, однак технічно не "Списані" і стоять у доках зі стрижнями відпрацьованого ядерного палива як і раніше в реакторах двигунів. Умови зберігання цих реліквій холодної війни залишають бажати багато кращого. Російський Північний флот, якому призначене залишатися основою потенціалу відповідного ядерного удару, страждає від наслідків радикальних скорочень військових витрат. Потреби змісту кораблів, що несуть бойове чергування, приходять у суперечність з одно необхідними заходами щодо задовільного обслуговування моторних і реакторних відсіків, а також корпусів кораблів, знятих з озброєння.
Накопичення ядерних матеріалів і відходів, що знаходяться в різних умовах зберігання і спостереження, являє собою значну небезпека випадкового витоку рідин і газів за відповідної загрозою забруднення повітря і води. Незалежно від добрих намірів та найкращих спонукань тих, хто несе за це відповідальність, дане положення справ являє собою неприйнятний елемент ризику для здоров'я і благополуччя місцевого населення, насамперед жителів Мурманської і Архангельської областей. У той же час деякі з зазначених сховищ знаходяться менш ніж у п'ятдесяти кілометрах від найближчих норвезьких поселень, і їх мешканці переживають те ж неспокій, що і їх сусіди по східний бік кордону.
Однак проблема ця не тільки місцева. Потенційні загрози здоров'ю настільки значні, що викликають занепокоєння на національному рівні в безпосередньо зацікавлених країнах і, більше того, - за розмірів можливих наслідків - у всі європейському масштабі.
Додатковий елемент полягає в тому, що річки північного заходу Росії впадають у Баренцове море, де і Норвегія, і Росія займаються управлінням і експлуатацією одного з найбагатших у світі риболовних районів. Це являє собою значний економічний інтерес для обох країн, з вагомим експортним компонентом. Виключно важливо, щоб на міжнародних ринках зберігалася впевненість у якості й чистоті риби, виловленої в Баренцевому морі. Найменший слух про недостатню якість або радіоактивної зараженості риби, спійманої в Баренцевому морі, може мати серйозні наслідки в умовах нинішньої часу, коли природоохоронні міркування відіграють зростаючу роль у свідомості споживача. Громадська думка все більш податливою на емоційному рівні на повідомлення засобів масової інформації з зухвалою занепокоєння питань, в особливо коли мова заходить про ризики, пов'язані з ядерною темою. Реакція споживача, з точки зору прийнятності продукції, може бути різкою і тривалою.
Уряди обох країн усвідомлюють серйозність цих питань і мають намір вжити ефективних заходів по виправленню ситуації, що склалася. Ця обопільна резолюція була виражена на самому високому рівні в Декларації про основи відносин між Королівством Норвегія і Російською Федерацією, підписаної Президентом Б. М. Єльциним і тодішнім прем'єр-міністром Гру Харлем Брундтланд 26 березня 1996 в ході державного візиту Президента Росії до Норвегії.
Крім цього, дані питання враховані в угодах про співробітництво в галузі охорони навколишнього середовища, про раннє попередження про аварії на ядерних об'єктах, про співпрацю в області безпеки ядерних об'єктів і про спі...
