ій (Наприклад, В«ГазпромВ») у процесі Прийняття державних РІШЕНЬ в Україні;
ізраїльське;
Ізраїльсько-американське, кіль Захоплення обох країн Щодо України як об'єкта своєї політики збігаються;
американське, что здійснюється в межах т. зв. В«Публічної діпломатіїВ». p> Варто Зазначити, что до СПРОБА створити власний етнічне лобі - щє не системно, альо все ж регулярно - вдадуться ї Другие країни. Це, Наприклад, стосується недавньої практики румунський Керівництва відаваті паспорти своєї держави мешканцям Чернівецької области. Вісь як опісувала сітуацію Місцева газета: В«За словами ж нового генерального консула Румунії в Черновцах Ромео Сендулеску, призначеня на посаду 21 листопада цього року, румунський законодавство передбачає Отримання Подвійного громадянство/.../Генеральний консул заявивши, что Румунія Нікого НЕ боїться, ні на кого не хоче нападаті и НЕ хоче других територій, окрім тихий, Які має, оскількі непорушність кордонів у післявоєнній Европе Визначи ще Гельсінськім пактом. Залиша позбав декілька технічних проблем, Які поки що обговорюються. Если ж смороду НЕ будут вірішені, то для врегулювання існують Міжнародні інстанції. ВІН отказался Коментувати Останню заяву міністра закордоних справ України Анатолія Зленка, Який закликали Захід прізупініті процедуру Прийняття Румунії до НАТО через ее теріторіальні претензії до сусідів І, зокрема, до України В»
Водночас сама Румунія протестувала проти закону, ухваленого в Угорщині, про статус закордонного угорцами, в якому румунський керівництво Опис вбачалася зумісну політику на Посилення угорського сепаратизму в Румунії.
Отож, даже побіжній Огляд недавніх подій окреслює складаний и суперечліву проблему, з Якою у тій чи іншій мірі стікаються багатая держав. А Україна, про что йтіметься далі, и поготів.
За словами відомого американского спеціаліста з ПР Нурдогана Рігеля, В«етнічній лобізм - Найн-безпечніша форма лобізму у США В». І це НЕ здається перебільшенням, оскількі часто діяльність лобістськіх груп спрямована на Виконання конкретного замовлення іноземного Уряду, Чиї Захоплення могут НЕ збігатіся, а то й суперечіті національнім інтересам.
Історія США после Другої Світової Війни Дає Чимаев прікладів на Користь такого висновка. Колі 1956 р. Ізраїль разом Із Брітанією та Францією розпочав агресію проти Єгіпту, президент Д. Ай-зенгавер БУВ упевненій, что Ізраїль навмісно приурочивши войну до Президентський віборів у США, розраховуючі, то багато В«Перешкоди Йому діяті всупереч інтересам Ізраїлю через страх втратіті голоси євреїв В». Азенгавер писав тоді своєму близь-кові другові: В«Я давши пряму вказівку державному департаменту, щоб смороду повідомілі Ізраїлю, что мі будемо чинити так, наче в Амеріці взагалі немає євреїв В»Такоже Айзенгавер наполягав пізніше, щоб США фінансувалі будівництво Асуанської ГЕС у Єгипті, альо, за свідченням его помічника Шермана Адамса, це Було відкінуто В«потужном и добро організованім проізраїльсь...
