виклик не тільки для своїх сусідів, але і для самих США. p> Дискусія про доцільність збереження договору з США йде і в Японії, де потужні сили виступають за перегляд договору, хоча і не відмовляються від принципу збереження в тій чи іншій формі союзницьких відносин з США. У другій половині 90-х років на рівні експертів була промальована компромісна формула ревізії японо-американських відносин: союз повинен бути збережений, але слід переглянути договір і усунути асиметрію взаємних зобов'язань. Замість нинішнього договору повинен бути підписаний новий, який закріпить японо-американське партнерство на умовах, більше відповідають новим можливостям Японії та ситуації в АТР.
У квітні 1996 р. під час чергового візиту президента США Б. Клінтона до Японії була підписана японо-американська Декларація з питань безпеки. Сторони підтвердили свою прихильність до співробітництва на базі договору безпеки. Особливо було обумовлено, що Японія приймає на себе зобов'язання надавати організаційну підтримку США під час проведення спільних військових навчань і в разі участі американських збройних сил в миротворчих операціях.
У вересні 1997р. в Нью-Йорку був підписаний документ В«Основні напрями співробітництва Японії і США в галузі оборони В», в якому регламентуються двосторонні зв'язки у військовій галузі. У цьому документі міститься расширительная інтерпретація сфери дії японо-американського договору 1961 м. Якщо початково договір був розрахований на взаємодію двох країн у разі виникнення загрози стабільності безпосередньо в регіоні Далекого Сходу, то тепер за Японією закріплено зобов'язання надавати підтримку Сполученим Штатам у разі виникнення загрозливих ситуацій в В«районах, оточуючих ЯпоніюВ», чіткі географічні межі яких не позначаються. Такого роду розширювальні трактування - не новина. У 60-х і 70-х роках японські офіційні особи вже заявляли про принципову застосовності положень В«договору безпеки В»до зони проходження головних морських шляхів від Близького Сходу до Японії і безпосередньо до зони Близького Сходу. Але угода 1997 р. - перший випадок жорсткої фіксації такого трактування в міжнародно-правовому порядку. Це може служити підставою для більш активної ролі Японії в підтримці американської військової стратегії в усьому світі, хоча Конституція Японії як і раніше обмежує військову міць Токіо, і без зміни Основного закону японські В«сили самооборониВ» і далі не зможуть надавати США пряму допомогу збройним шляхом.
Місце Південної Кореї в регіональній політиці p> Військово-політичні відносини США з Японією і Південною Кореєю не виросли в тристоронній комплекс (В«Малий трикутникВ»). Двостороння початок залишилося у відносинах між цими країнами переважаючим, тобто Японія і Південна Корея будують свої військово-політичні відносини з США незалежно один від одного, і рівень японо-південнокорейського політичної взаємодії не йде в порівняння з відносинами по лініях Токіо - Вашингтон і Вашингтон - Сеул. <...
