досконалювати свою майстерність, дорожити своєю професійною честю, бути зразком непідкупності, моральної чистоти, скромності, свято берегти і примножувати кращі традиції прокуратури ... (стаття 40.4). Однією з підстав для накладення дисциплінарних стягнень на прокурорського працівника, є вчинення проступків, що порочать честь прокурорського працівника (стаття 41.7). p> Далі будуть розглянуті, різні рівні відображення морально-правових норм у російському кримінальному законодавстві. Саме кримінально-правова регламентація людських вчинків і кримінальне переслідування найбільш тісно пов'язані з мораллю. p> Перш за все, мабуть, слід зазначити, що сама побудова російського кримінального права, побудовано на законодавчої фіксації як злочинів тих діянь, які одночасно оцінюються суспільством як однозначно негативні, суперечать моралі і моральності. p> Так, досить перерахувати деякі з положень правових норм розділу VII КК РФ, що розглядає злочини проти особистості, і включає вбивство, вбивство матір'ю новонародженої дитини, доведення до самогубства, умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, побої, катування, погрозу вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, примус до вилучення органів або тканин людини для трансплантації, інші діяння, щоб відзначити, що кожне з цих діянь сприймається суспільством як суперечить моралі і моральності.
Таким чином, вже саме зміст правових норм російського законодавства може сприйматися як переломлення моральних і моральних поглядів законодавців (які, у свою чергу, мають виконувати волю виборців, відбиваючи їх моральні норми), а тому цілком сприйматися як відображення норм моралі і моральності. p> З іншого боку, багато загальні принципи, що лежать в основі кримінального законодавства Російської Федерації, є відбитком явищ морального плану. p> Відповідальність у формі покарання у правовій практиці знайшла своє відображення в частині 2 статті 43 КК РФ, де говориться, що покарання застосовується з метою відновлення соціальної справедливості, а також з метою виправлення засудженого і попередження вчинення нових злочинів. p> Необхідно сказати, що чіткого поняття справедливості (і тим більше поняття справедливості, зафіксованого юридично) у вітчизняному праві не існує, тому при розгляді відновлення соціальної справедливості, як однієї з виражених цілей покарання, доводиться керуватися досить розпливчастими формулюваннями, що описують поняття справедливості, як етичну категорію , характеризує співвідношення певних явищ з точки зору розподілу добра і зла між людьми, співвідношення між діянням і його наслідками для вчинила його особи (приватним випадком такого співвідношення і є співвідношення між злочином і покаранням). p> У той же час, слід зазначити, що справедливість у правовій області може бути описана, як певний рівень співвідношень прав і обов'язків людини, що дозволяє вважати будь-яке порушення права порушенням справедливості. p> Відновлення соціальної справедливості шляхом покарання ...
