;
сприяння малими фірмами рішенню питання безробіття;
у створенні малих підприємств додатковим стимулом виявилося скорочення робочої зміни;
велика конкурентоспроможність за рахунок менших витрат, обумовлених відсутністю зайвого бюрократичного апарату, зниженням накладних витрат і меншими коливаннями заробітної плати;
розширення сфери послуг, що базується на малих підприємствах.
Але, звичайно, малі підприємства як виникають, так і розпадаються з багатьох причин. Наприклад, в Німеччині в1990 році більш 14500 підприємств з числа малих потерпіли крах, причому 40% з них проіснували не більше 5 років. Частка банкрутів серед підприємств малого бізнесу завжди вище, бо, йдучи на ризик, підприємець вирішує складну проблему конкурентоспроможності продукції, що випускається. Адже початкова вартість ставить засновників фірми в невигідне положення в порівнянні з діючою фірмою. Новачкові потрібно на самому початку проводити свою роботу при більш високих витратах, ніж підприємцю діючої фірми. Тому починаюча фірма завжди має більш високу собівартість продукції. Найбільш часті причини банкрутства малих підприємств - це невдачі в сфері збуту продукції, а також недостатня компетентність і відсутність досвіду.
Але все ж, незважаючи ні на що, кількість новостворюваних фірм перевершує число ліквідованих, що говорить про абсолютне збільшення числа підприємств малого і середнього бізнесу в економіці. Причому досить важливе те, що часто мале підприємство банкрутує НЕ повністю, а лише викуповується більш великою фірмою або саме стає такий.
Звідси можна говорити про три моделі розвитку дрібного підприємництва:
консервація масштабів діяльності з подальшим збереженням статус-кво;
повільне розширення ділової активності;
швидке розвиток малих підприємств і перетворення їх в середні, а потім і у великі компанії.
За даними опитування власників малих підприємств в Німеччині 55% не планують розширення, 35% розробляють плани повільного стійкого зростання, і тільки 10% - швидкого розвитку за рахунок виробництва нової продукції або вступу на нові ринки, що говорить про прагнення до збереження свого статус-кво, мабуть задовольняє своїх власників.
У попередньому розділі ми бачимо, що в 80-х роках окреслилася тенденція до збільшення чісламалих предпріятійв Німеччини. Тому правомірно стверджувати, що в ці роки, одночасно із зміцненням позицій верхівки монополістичного капіталу (дане твердження ні у кого не викликає сумнівів) в економіці країн Заходу намітився процес зростання значення дрібних і середніх фірм у ряді областей як матеріальної, так і нематеріальної сфери виробництва. p> Щодо стану промисловості Німеччини, хотілося б привести наступні цифри. Частка 10 провідних концернів в загальному промисловому обороті з другої половини 70-х років до середини 80-х НЕ зростала, а по експорту навіть дещо знижувалася. Найбільш ж наочної ця тенденція була в США. Згідно з офіційним...
