Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Петрівське законодавство

Реферат Петрівське законодавство





ькових дій: пограбування і руйнування церков та інших духовних будинків, заподіяння образи священикам, дітям, жінками похилого віку, потраву на полі хліба. p align="justify"> Вельми своєрідно відбувалося побудова військово-кримінального законодавства. Так, злочини проти порядку підлеглості передбачали диференційовану відповідальність за посягання на вищих і нижчих військових чинів. Визнавалися злочинними діяння, і була передбачена кримінальна відповідальність за посягання за обговорення наказів, за недонесення про розтрату казенних грошей, розтрату мундира, явку на інспекторський огляд з чужим рушницею, неподання начальником своєї частини на інспекторський огляд і т.п. В даний час всі ці провини розцінюються як дисциплінарні. p align="justify"> Такі злочини як невиконання наказу та посадові злочини носили формальний характер, в діях військовослужбовців зізнавався склад злочину незалежно від настання від цього шкідливих наслідків.

Хоча в Військовому Артикуле і не була виділена Загальна частина, тим не менш, норми, зараховують до загальних були. Вони вказувалися при описі конкретних складів злочину. Так, у них називаються обставини, що виключають відповідальність (необхідна оборона, крайня необхідність, виконання наказу, відданого по службі, неповноліття, неосудність), обставини, що обтяжують покарання (стан сп'яніння, повторність злочину, участь начальника або старшого в чині у злочинах підлеглих, вчинення злочини у воєнний час або В«з огляду ворогаВ» тощо), обставини. Пом'якшувальні покарання (неведення закону, вчинення діяння з необережності). p align="justify"> Виняткова увага приділена покаранням, що призначається за вчинення злочинів. Кримінальне покарання мало на меті залякування, завдання попередження злочинів вирішувалася не за допомогою виправлення злочинця, а головним чином шляхом її ліквідації, приведення у фізичну непридатність або формування страху перед законом. p align="justify"> Досить поширеним видом покарання за Петра була смертна кара. Вона передбачалася за вчинення великого спектру правопорушень (порушення правил вартової служби, ухилення від військової служби, за словесну образу фельдмаршала або генерала). p align="justify"> У зв'язку з важкими умовами і постійними війнами найсерйознішою проблемою було дезертирство солдатів. Не випадково в Військових артикулах встановлювалися найжорстокіші покарання за втечу - шпіцрутени протягом трьох днів і вирізання ніздрів перед строєм. p align="justify"> Оскільки солдати і офіцери досить часто порушували статті Закону і потрапляли під суд, Військові артикули дозволяли їм після відбуття покарання повернення в армію, бо Петро I дорожив кожним солдатом, навченим військовій справі.

Висновки


В історії вітчизняного законодавства Військовий Артикул складає особливу частину Статуту військового і займає важливе місце. Військовий артикул мав велике значення не тільки для військово-крим...


Назад | сторінка 12 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання
  • Реферат на тему: Екологічні злочини та відповідальність за їх вчинення
  • Реферат на тему: Злочини проти економічних інтересів держави. Склад злочину, відповідальніс ...
  • Реферат на тему: Злочини проти сім'ї та неповнолітніх: особливості кваліфікації та призн ...
  • Реферат на тему: Обставини, що пом'якшують покарання