цивільного законодавства. По-четверте, Конвенція (що прямо в ній встановлені) стосується низки питань, зокрема наслідків, які може мати договір щодо права власності на проданий товар (ст. 4) або відповідальності продавця за завдану товаром шкоду здоров'ю або смерть будь-якої особи (ст. 5). І з цих питань необхідно звертатися до загальних норм цивільного законодавства. По-п'яте, Конвенція встановлює порядок регулювання питань, прямо в ній не дозволених (п. 2 ст. 7). Такі питання вирішуються перш за все відповідно до загальних принципів Конвенції. Але за відсутності таких принципів Конвенція відсилає до права, застосовного чинності норм міжнародного приватного права (колізійних норм). І в цьому випадку необхідно буде використовувати норми цивільного законодавства Російської Федерації, наприклад, з питання про неустойку і про її співвідношенні зі збитками.
3. Загальні норми цивільного законодавства, що діють в Нині на території Російської Федерації, містяться в основному в трьох нормативних актах: ЦК 1994 р., Основах 1991 р. і ЦК 1964 р. При їх застосуванні необхідно враховувати вже згадуваний Федеративний закон РФ від 30 Листопад 1994, а також постанови Верховної Ради Російської Федерації від 14 липня 1992 і від 3 березня 1993
4. У силу постанови Верховної Ради Російської Федерації від 12 грудня 1991 р. В«Про ратифікацію Угоди про створення Співдружності Незалежних Держав В»на території РРФСР до прийняття відповідних законодавчих актів продовжують застосовуватися норми колишнього Союзу РСР у частині, що не суперечить Конституції Російської Федерації, законодавству РРФСР і даною Угодою.
5. Пряме відсилання до загальних положень цивільного права країни продавця з питань, не врегульованих або не повністю врегульованих в контракті або у Загальних умовах, мається на ОУП РЕВ. Якщо по контрактом, до якого застосовуються ці ОУП, продавцем є російський суб'єкт права, загальними положеннями цивільного права за змістом ОУП буде Віденська конвенція, а не Основи або ГК. З п. 2 В§ 122 ОУП РЕВ випливає, що в Загальних умовах малося на увазі виключити можливість застосування до відносин за договором зовнішньоторговельної поставки спеціальних правил, встановлених в країнах -Членах РЕВ для регулювання відносин між соціалістичними організаціями та підприємствами країни продавця, а не законодавства з міжнародної купівлі-продажу товарів.
6. ОУП СРСР - КНДР містять відсилання до матеріального права країни продавця з питань, які не врегульовані або не повністю врегульовані в контракті і в ОУП. У зазначених Загальних умовах немає роз'яснення поняття В«матеріальне правоВ», аналогічного роз'ясненню, даному в ОУП РЕВ. Незважаючи на це, якщо продавцем є російський суб'єкт права, матеріальним правом будуть визнаватися положення Віденської конвенції.
7. ОУП СРСР - КНР не містить колізійної норми. Тому застосовне право з питань, не врегульованих в контрактах або у Загальних умовах, визначається ...
