т. п.
Сказане відображає лише принципову схему поділу, що не відображаючи багатьох нюансів, що виникають у житті. Автомобіль, який експлуатує акуратний власник, з одного боку, зношується, подібно особистої власності, з іншого - підтримується в робочому стані, подібно житлового будинку або функціонуючому підприємству, тобто виявляє ознаки збереження і розвитку корисностей, властиві більшою мірі більш складних видів власності - приватної, колективної і суспільної. Було б нелогічно в окремій статті намагатися розглянути всі основні аспекти багатогранної проблеми. Це завдання великого академічного праці. Наша мета набагато простіше: запропонувати відмовитися від нескінченної перелицювання старих ідей і поглянути на проблему по-новому
- з позиції "Психології оптимуму" ...
Колективна власність, як правило, відображає конкретну частку того чи іншої людини в тому чи іншому підприємстві, акціонерному товаристві, іншому володінні ... Вона займає проміжне положення між такими видами власності, як особиста і приватна, з одного боку, і громадська - з іншого.
Громадська власність визначається не словом "МО.", а словом "НАШЕ" і може бути визначена як спільна власність, тобто щось, що належить групі людей (Або всьому суспільству), але без формального (юридичного) визначення його вартості та частки кожної конкретної людини, "фізичної особи". Спільною власністю може користуватися будь-який, якщо це не заважає іншим людям, які мають на неї те чи інше право.
Особливо хитре справа - державна власність. Вона, з одного боку, загальна, з іншого - розпорядитися про продаж навіть маленької її частини ніякої окремий громадянин не може. Зробити це мають право тільки великі державні чиновники. Вони зобов'язані в цих випадках діяти відповідно до законів, які встановили законодавці - депутати федерального рівня, обрані рядовими громадянами.
На сьогоднішній день у громадянина Росії (платника податків і виборця) немає не тільки права розпоряджатися державною власністю, що абсолютно природно, а й реальної можливості контролю за якістю, ефективністю і законністю управління державної, тобто нашої спільної власністю, з боку чиновників, що вже зовсім неприродно ... Ми не контролюємо управління держвласністю тільки тому, що поки не навчилися цього робити, а нас ніхто й не квапить вчитися. Значить, комусь це вигідно ...
По суті, приватна власність, переважаюча при капіталістичній організації суспільства, і державна, що домінувала в суспільстві соціалістичного патерналізму (його часто називають соціалістичним тоталітаризмом), сходяться, як і всякі інші крайнощі. У тому і в іншому випадку має місце свавілля окремої людини (Державного чиновника чи господаря) в управлінні не їм створеної виробничою структурою: він може керувати нею бездарно, може закрити її і залишити без роботи зайнятих на підприємстві людей, може затіяти абсолютно авантюрний проект і розорити життєздатний виробничий колектив, освоїти випуск "...
