align="justify">?
B c 1,5970,595,8152515.782.
? B c 1,5880,595,8472516.693.
? B c 1,60,595,6362516.49 4.
? X 0 1,650,6255.7482526,295.
? X 0 1,650,5675,4792527,256.
? X 0 1,650,6045,4482526,34 7.
X 0 B c 1,5870,5575,52520,138. X 0 B c 1,5700,5875,52522,339. X 0 B c 1,5970,6505,52522,34 Як видно з таблиці 2, найбільш оптимальним за наведеними витратами є варіант 1, який імовірно буде прийнятий для детального проектування трансформатора.
6. Оптимізаційний варіант для детального розрахунку трансформатора
Значення і тип керованих змінних:
1) Магнітна індукціяBc = 1.597, Тл
) Відношення втрат КЗ до втрат ХХKsi = 5.815, о.е.
Значення і тип заданого параметра:
1) Ставлення вартостей обмоток до вартості магнітопроводаX0 = 0.590, о.е.
Геометричні розміри:
Діаметр стрижня, ммDst = 155.3
Висота обмотки, ммHо = 539.7
Висота вікна, ммH = 629.7
Ширина вікна, ммF = 206.0
Міжосьова відстань, ммMo = 361.3
Електромагнітні навантаження:
Середня щільність токаDelta_m = 1.46
Щільність струму в обмотці ННDelta_1 = 1.65
Щільність струму в обмотці ВНDelta_2 = 1.32
Індукція в стрижні, ТлBc = 1.60
Teхніко-економічні показники:
Питома вартість приведеної маси трансформатора Gy = 6.48
Економічне ставлення втрат Ksi = 5.815
Активна складова напруги КЗ Uka = 1.392
...
