м запису з трансляцією (write broadcast protocol). Зазвичай в цьому протоколі для зниження вимог до смуги пропускання корисно відслідковувати, чи є слово в кеш-пам'яті розділяються об'єктом, чи ні, а саме, чи міститься воно в інших кешах. Якщо ні, то немає ніякої необхідності оновлювати інший кеш або транслювати в нього оновлені дані. p align="justify"> Різниця в продуктивності між протоколами запису з оновленням і з анулюванням визначається трьома характеристиками:
Кілька послідовних операцій запису в одне і те ж слово, що не перемежованих операціями читання, вимагають декількох операцій трансляції при використанні протоколу запису з оновленням, але тільки однієї початкової операції анулювання при використанні протоколу запису з анулюванням.
За наявності багатослівних блоків в кеш-пам'яті кожне слово, що записується в блок кешу, вимагає трансляції при використанні протоколу запису з оновленням, в той час як тільки перший запис у будь-яке слово блоку потребує генерації операції анулювання при використанні протоколу запису з анулюванням. Протокол запису з анулюванням працює на рівні блоків кеш-пам'яті, в той час як протокол запису з оновленням повинен працювати на рівні окремих слів (або байтів, якщо виконується запис байта). p align="justify"> Затримка між записом слова в одному процесорі і читанням записаного значення іншим процесором зазвичай менше при використанні схеми запису з оновленням, оскільки записані дані негайно транслюються в процесор, що виконує читання (передбачається, що цей процесор має копію даних) . Для порівняння, при використанні протоколу запису з анулюванням в процесорі, що виконує читання, спочатку відбудеться анулювання його копії, потім буде проводитися читання даних і його призупинення доти, поки оновлена ​​копія блоку не стане доступною і не повернеться в процесор. p align="justify"> Ці дві схеми в чому схожі на схеми роботи кеш-пам'яті з наскрізною записом і з записом із зворотним копіюванням. Також як і схема затриманої запису із зворотним копіюванням вимагає меншої смуги пропускання пам'яті, оскільки вона використовує переваги операцій над цілим блоком, протокол запису з анулюванням зазвичай вимагає менше важкого трафіку, ніж протокол запису з оновленням, оскільки кілька записів в один і той же блок кеш-пам'яті не вимагають трансляції кожного запису. При наскрізний запису пам'ять оновлюється майже миттєво після запису (можливо з деякою затримкою в буфері запису). Подібним чином при використанні протоколу запису з оновленням інші копії оновлюються так швидко, наскільки це можливо. Найбільш важлива відмінність в продуктивності протоколів запису з анулюванням і з оновленням пов'язано з характеристиками прикладних програм і з вибором розміру блоку. p align="justify"> Реалізація запису з анулюванням або оновленням.
Ключовим моментом реалізації в багатопроцесорних системах з невеликим числом проце...
