ня техніки і технології;
? втрата досвідчених співробітників апарату управління;
? вимушені простої, неритмічна робота;
? неефективні довгострокові угоди;
? недостатність капітальних вкладень і т.д.
До достоїнств цей системи індикаторів можливого банкрутства можна віднести системний і комплексний підходи, а до недоліків - більш високий ступінь складності прийняття рішення в умовах багатокритеріальної задачі, інформативний характер розрахованих показників, суб'єктивність прогнозного рішення. p> Відповідно до чинного законодавства про банкрутство підприємств для діагностики їх неспроможності застосовується обмежене коло показників: коефіцієнти поточної ліквідності, забезпеченості власним оборотним капіталом і відновлення (втрати) платоспроможності) [3 с.121].
Підставою для визнання структури балансу незадовільною, а підприємства неплатоспроможним є наявність однієї з умов:
а) коефіцієнт поточної ліквідності на кінець звітного періоду має значення нижче нормативного;
б) коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами на кінець звітного періоду має значення нижче нормативного.
Коефіцієнт поточної ліквідності розраховується за формулою (1.4):
В
До лик = (Та-Рб)/(Та-Дб), (1.4)
В
де Та - поточні активи;
Рб - витрати майбутніх періодів;
Дб - доходи майбутніх періодів.
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами визначається наступним чином (формула 1.5):
В
До ОСС = (Та - Тп)/(Та), (1.5)
В
де Тп - поточні пасиви.
Якщо коефіцієнт поточної ліквідності нижче нормативного, а частка власного оборотного капіталу у формуванні поточних активів менше нормативу, але намітилася тенденція зростання цих показників, то визначається коефіцієнт відновлення платоспроможності за період, що дорівнює шести місяцям за формулою (1.6):
, (1.6)
В
де До лік1 і До...
