жах міста і нижче за течією сильно забруднена. Індекс забруднення води вище Комсомольського озера характеризує її як помірно забруднену (ІЗВ = 2,2), в створі нижче МСА - як брудну (ІЗВ = 10) (Камлюк, Семенюк, Еремова, 2002). p align="justify"> Були проведені дослідження змін у структурі зоопланктону сообщества придонного шару води літоральної зони слабоефтрофного озера внаслідок нагінних процесів.
Отримані дані свідчать про те, що наганяння води в літоральних зону є потужним чинником, що змінює структуру зоопланктону спільноти. Ці зміни можуть бути викликані, з одного боку, перенесенням видів з пелагиали в літораль, з іншого - збільшенням смертності рачків від механічних пошкоджень, високої концентрації суспензії неорганічних речовин і преса риб (Палаш, 2004). p align="justify"> Величина виїданням бактерій в Київському водосховищі в порівнянні з періодом його становлення (1965 - 1968) практично не змінилася, що, при зниженні за минулі роки біомаси зоопланктону свідчить про зростання ролі бактерій в його харчуванні.
Протягом вегетаційного періоду на частку найпростіших і Рачкову - колівратні зоопланктону припадало в середньому по 50% загального споживання бактерій за наявності істотних відмінностей участі цих 2 груп організмів - споживачів в утилізації бактеріопланктона на окремих ділянках водосховища (Головко, Жданова, 1987).
Багаторічні (1958 - 1983) дослідження зоопланктону Дніпра в зоні нинішнього Київського водосховища, а також живлять його річок дозволили встановити, що в останні роки відбуваються зміни у складі зоопланктону. Значною мірою це пов'язано з проведеними на водозборах меліоративними роботами, які призвели до різкого зменшення заболоченості басейнів, осушенню заплав, перестройка гідрологічного режиму річок, зменшення кольоровості вод і т.д.
Крупно масштабні меліоративні роботи в басейнах річок, що живлять Київське водосховище, призвели до значної зміни їх гідробіологічного режиму, зокрема до зміни видового та кількісного складу зоопланктону. Найбільші зміни відбулися на малих річках: на каналізувати Брагинка показники розвитку зоопланктону зменшилися в 5 разів, на перетвореному на озеро подібні водойми - зросли в 3 рази. На середніх річках з сільноокультуренной заплавою (Уж) ці показники зменшилися. Там же, де заплава збереглася в більш мулі природному стані (Тетерів), зоопланктон став якісно багатшими. Великі річки, де формуються (Дніпро, Прип'ять) автохтонний планктон, певною мірою зберегли основне ядро ​​планктонного населення, хоча якісні та кількісні показники розвитку планктону зменшилися (Поліщук, 1987). p align="justify"> Вивчення прибережного зоопланктону р. Цна проводилося в осінній період 2003 р. в Ганцевицький районі Брестської області. Була розглянута просторово-часова структура прибережного зоопланктону р. Цна в осінній період і оцінена його біомаса. p align="justify"> В результаті досліджень бу...
