ьфу та виключної економічної зони Російської Федерації.
Білий ведмідь, убитий Сомовим і Нікітіним, чи не перебував у стані природної волі. Він знаходився в зоопарку, отже, ведмідь не був об'єктом екологічних правовідносин і предметом екологічного правопорушення (злочину). p align="justify"> Таким чином, білий ведмідь повинен розглядатися як майно власника зоопарку.
Згідно п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 18 жовтня 2012 року № 21 В«Про застосування судами законодавства про відповідальність за порушення в галузі охорони навколишнього середовища і природокористуванняВ» дії осіб, які вчинили незаконне заволодіння з корисливою метою містяться в неволі тваринами або їх умертвіння, підлягають кваліфікації як розкрадання або знищення чужого майна.
Таким чином, кваліфікація скоєного Сомовим і Нікітіним залежатиме від наміру винних. Якщо вони не мали наміру викрадати тушу ведмедя, а просто вирішили відстрелити його, то їх дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 167 КК РФ як умисне знищення чужого майна, вчинене з хуліганських спонукань. Якщо ж у винних був умисел на викрадення туші ведмедя, то дії названих осіб слід кваліфікувати за п. В«бВ» ч. 4 ст. 158 КК РФ як крадіжку, вчинену в особливо великому розмірі, тому що Згідно з приміткою 4 до ст. 158 КК РФ особливо великим розміром в статтях глави 21 КК РФ, за винятком статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, визнається вартість майна, що перевищує один мільйон рублів. Ринкова ж вартість білого ведмедя (даний вид занесений до Червоної книги РФ) становить від 1 мільйона до 1,5 мільйонів рублів. p align="justify"> Тушу ведмедя надолужити повернути власнику зоопарку. Так як ведмідь був убитий, то власнику зоопарку було завдано майнову шкоду. Отже, в силу п. 1 ст. 15 ЦК України власник зоопарку може зажадати повного відшкодування заподіяних йому Сомовим і Нікітіним збитків. Завдана шкода відповідно до ст. 1064 ЦК України підлягає відшкодуванню винною особою у повному обсязі незалежно від того, чи заподіяно шкоду в результаті умисних дій (бездіяльності) або з необережності. Т.к. білий ведмідь занесений до Червоної книги (Карське-Баренцевоморского популяція, лаптевская популяція, чукотско-аляскинского популяція), то адміністрація зоопарку має право вимагати додаткового відшкодування збитку.
Завдання № 2
Громадянин Громов, вирішивши побудувати дерев'яний житловий будинок, звернувся за консультацією до юриста з питання набуття права на заготівлю деревини. Проконсультируйте громадянина Громова. p align="justify"> Рішення
Згідно ст. 30 Лісового кодексу РФ громадяни вправі заготовлювати деревину для цілей опалення, зведення будівель та інших власних потреб (ч. 1). Громадяни здійснюють заготівлю деревини для власних потреб на підставі договорів купівлі-продажу лісових насаджень (ч. 4). Порядок і нормативи заготівлі громадянами...
